"Did the WEF-trained Young Global Leader network promote more severe COVID-19 Non-Pharmaceutical Interventions?"
En del av svaren på frågorna i föregående tips kanske ges i denna artikel!
Det är dessutom många andra frågor som borde testas på samma sätt.
Läs vidare på Who is Robert Malone?
"Det har blivit högerextremt att sträva efter ett normalt samhälle. Den som vill ha gränskontroller, hållbar invandring, låga skatter, samt förespråkar lokal kultur betraktas numera som en högerextrem figur. Och det är ju förstås galet och fel. Givetvis är det tvärtom, okontrollerad massinvandring, slöseri och ohämmad acceptans av främmande kulturer är den extrema positionen. Det finns inte mycket att diskutera där.
Det normala och rimliga har blivit fult. Inte undra på att folk tappar intresset för samhällsfrågor, att politikerföraktet breder ut sig, och att den så kallade populismen växer så att det knakar. Det enda sättet att påverka nuförtiden är att parkera sin traktor utanför parlamentet och hälla avföring utanför. Ingen lyssnar, ingen bryr sig, och de allmänna valen producerar blott partier som klappar varandra på ryggen.
Frågan är varför stora delar av politikerkåren blivit extrem? Varför klamrar de sig fast vid ytterlighetsståndpunkter?"
Här ställs många frågor utan att man får ett entydigt svar. Kanske det beror på att svaren är många och att det finns en överordnad maktsfär som heter globalister som vill leka gud.
Läs vidare på Fulvius Baxter.
Krigshetsarna i Washington tycks göra allt för att få till ett kärnvapenkrig med Ryssland. Ingen debatt i svenska medier, med DCA-avtalet blir vi direkt inblandade utan att svenska folket fått säga sitt!
Läs vidare på Elsa Widdings MyNewsDesk.
"Det belgiska EU-ordförandeskapet hoppas kunna kuppa igenom Chat Control 2 genom att flytta det formella beslutet från ministerrådet till tjänstemännen i COREPER II.
Så här ser den belgiska planen ut:
Om det då inte längre finns någon blockerande minoritet har ministerrådet antagit förslaget och är redo att gå in i trilog-förhandlingar med Europaparlamentet och EU-kommissionen.
I sådana förhandlingar spelar det mindre roll att Europaparlamentet redan sagt nej till Chat Control 2 i dess kontroversiella delar. Det betraktas bara som en förhandlingsposition.
Hur villigt Europaparlamentet är att upprätthålla sitt tidigare nej även efter EU-valet återstår att se. (Ledande kritiker som den tyske piratpartisten Patrick Breyer sitter inte kvar i det nyvalda parlamentet.)"
Totalitärerna i Bryssel ger sig inte! De ska till varje pris begränsa vår yttrandefrihet.
Läs vidare på Femte juli.
"I denna Omvärldsanalys samtalar programledare Mikael Willgert med f.d. SVT-journalisten Chris Forsne om det nyss avslutade EU-valet samt om händelserna i Frankrike där president Macron upplöst nationalförsamlingen. Svenska journalister på Sveriges Radio är inte sena att berömma Macron för hur demokratisk han är som utlyser ett nyval på frivillig basis. Men Chris Forsne ger en djup och fullödig förklaring till varför Macron varit snudd på tvungen att göra som han gjort. Han är en pokerspelare ut i fingerspetsarna säger hon. Macron har noga beaktat de möjligheter som stått till buds, bland annat det stundande OS som Frankrike står som värd för i sommar.
I Frankrike har framgångarna för partiet Nationell samling varit stora. De blev i EU-omröstningen dubbelt så stora som Macrons eget parti. Han kommer få mycket svårt att få gehör för sin politik i nationalförsamlingen. För honom är det en snyggare sorti att utlysa nyval än att få misstroendeförklaring mot sig i höst konstaterat Chris Forsne"
Intressant analys av kunniga Chris Forsne! Bra kommentarer, läs dem!
Se videon här:
"59-year-old man unfortunately died in Mexico in late April. Having been bed-bound for weeks and suffering from type-2 diabetes and chronic renal failure, he was at high risk from respiratory virus infection.
It became newsworthy, and the World Health Organization thousands of miles distant even released a media statement, because recent advances in genetic sequencing allowed the presence of Type A (H5N2) influenza virus – a type of bird flu – to be reported in a single clinical sample a month later. Refuting the WHO’s distant bureaucrats attributing mortality to the virus, Mexico’s health secretary is reported as noting that it was chronic illness that caused the death.
Irrespective of cause, deaths are a tragedy for family and friends. This one made global news purely because of advances in diagnostic technology. The WHO, the media, and a growing pandemic industry had been waiting for this inevitable event, testing and screening, as it is critical to perhaps the largest business scheme in human history. There are hundreds of billions on the table, and the will and means to take it. We all need to understand why, and what is supposed to happen next."
Jag bedömer detta som en seriös analys av situationen. Alla myndigheters ovillighet att utreda händelser och konsekvenser av Covid-19 är ytterligare en indikation på att analysen är korrekt.
Läs vidare på Brownstone Institute.
"Gradvis har EU-samarbetet glidit allt längre ifrån de ursprungliga fundamenten. Ekonomiskt utbyte, snarare än gemensamma värderingar, är det som håller samman och utvecklar unionen. Förstår man inte det riskerar man rentav att undergräva den europeiska integrationen, skriver Adam Danieli."
En mycket bra analys av vad EU var tänkt som att vara och vad det blivit. Ett citat:
"En annan central fråga i debatten rör EU:s geopolitiska roll, alltså hur EU i högre grad än i dag ska kunna bli en stark aktör för att medverka i stormaktsdiskussionerna globalt. Steg för steg höjs ambitionerna för unionen som instrument för de politiska ledarna, snarare än som verktyg för medborgarna."
Efter att ha läst artikeln, som är lång men intressant, förstår man varför man röstade för EU en gång, men nu ser Swexit som bästa alternativet.
(En parentes: Det är svårt att modifiera - radikalt ändra - en organisation inifrån. Det framgår tydligt i en artikel av A Lily Bit om möjligheterna att dränera träsket i Washington.)
Läs vidare på Smedjan.
"I detta avsnitt av vår Vetenskaps-serie fortsätter vi, parallellt med Staffan Mörners serie, på temat KLIMATET. Här möter Mikael Willgert civilingenjören Torbjörn Ripstrand som har satt sig in ämnet.
Ripstrand menar, med hänvisning till officiella källor och mätdata (NASA m.fl.) att där inte föreligger någon klimatkris. De fluktuationer av temperatur, koldioxidhalt, väder mm. som förekommer har naturliga orsaker.
De datormodellerade prognoser som ligger till grund för den klimatpolitik som genomdrivs, i framförallt västvärlden, stämmer inte med faktiska data.
Det är sant att genomsnittstemperaturen har ökat sedan lilla istiden men mätdata av temperatur korrelerar inte med människans utsläpp av Co2 och den temperaturhöjning som hänt sedan dess är bara till godo för mänskligheten med bl a ökad växtlighet till följd.
Inte heller ger havsnivåernas höjning eller extremväders antal anledning till oro.
Tvärtom, så riskerar EU-projektet "Fit for 55" att kraftigt skada våra ekonomier, miljön och människors livskvalitet samt kosta enorma belopp utan att ha någon reell inverkan på klimatet.
Sverige är dessutom, tack vara sina vidsträckta skogar, näst intill koldioxidneutralt vad gäller utsläpp.
Se även Staffan Mörners klimat-serie del 1: Det händer inget oroande med KLIMATET - avsnitt 1 med Staffan Mörner" och del 2: Vad är 97% av alla klimatforskare överens om? - Avsnitt 2 av KLIMATET med Staffan Mörner
Ett lugnt och sakligt resonemang som klart visar att någon klimatkris, åtminstone beroende på koldioxid, inte finns.
Läs gärna denna sammanfattande text av Leif V. Erixell på Facebook med kommentarer om du inte har tillgång till Epoch Times.
Bra information inför EU-valet. Är det värt att rösta på någon av de kandidater som ställer upp. Ingen kommer att ha någon reell möjlighet att driva för Sverige bra beslut om de inte är goda lobbyister. Är de det? Kanske Swexit är bästa alternativet för att ge en tydlig signal till våra svenska politiker att de inte ska böja sig för allt som EU-hittar på.
(Se Swexits hemsida och gärna de 19 videofilmer som Ulf Ström spelat in med information om EU och hur EU fungerar.)
"Det behövs en grundlig offentlig diskussion innan DCA-avtalet om försvarssamarbete mellan USA och Sverige godkänns av riksdagen. Det anser Hans Blix, bland annat före detta utrikesminister och chef för IAEA, i en debattartikel i Svenska Dagbladet.
Förslaget till avtal "innehåller långtgående och tioåriga förpliktelser berörande rikets suveränitet och säkerhet men har inte varit föremål för någon allmän diskussion, eller uppmärksamhet av partier eller media", skriver Blix. Han konstaterar att det därmed skiljer sig från när det så kallade värdlandsavtalet med Nato godkändes.
I DCA-avtalet regleras förutsättningarna för amerikansk militär närvaro i Sverige, bland annat om tillträde till svenskt territorium och om rätt att få använda vissa av Försvarsmaktens anläggningar och områden. Blix ställer ett antal frågor runt detta:
"Kan stationering av tungt amerikanskt bombflyg ske till exempel vid Luleås flygbas utan föregående svenskt godkännande? Ger avtalet USA rätt att utan särskilt och uttryckligt godkännande av Sveriges regering upprätta missilbatterier i anslutning till basen vid Visby på Gotland?""
Äntligen någon officiell person som tar upp den viktiga frågan om att ett sådant långtgående avtal åtminstone måste debatteras innan det antas. De potentiell allvarliga konsekvenserna av avtalet måste diskuteras öppet. Min uppfattning om avtalet är att det gör Sverige till ett lydrike under Washington (inte USA utan den fraktion som styr i Washington och vi kan inte påverka vilken det blir.) Detta är inte svensk demokrati, utan att ge upp sitt land nästan villkorslöst. Är ett enkelt riksdagsbeslut om detta förenligt med vår grundlag?
Läs vidare på Epoch Times.