juni 2024

Chat Control 2 vs. yttrandefriheten

"Det belgiska EU-ordförandeskapet förslag om Chat Control 2 gör karottunderlägg av svensk grundlag, Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och EU:s egen rättighetsstadga.

Det belgiska EU-ordförandeskapets förslag till Chat Control 2 är tokigt, på helt nya sätt.

Låt oss fokusera på den svenska regeringens egna talking points i frågan:

»Ordförandeskapet föreslår att användaren av en tjänst ska behöva lämna samtycke till att uppladdat material ska kunna spåras inom ramen för en eventuell spårningsorder. Om samtycke uteblir kan användaren inte dela visuellt innehåll eller webbadresser på tjänsten.«

Detta kommer förmodligen att lösas genom att de meddelande-appar du använder tvingas skanna dina meddelanden innan de krypteras och sänds. (Man kan även tänka sig spionprogram som kan kontrollera allt som görs på din hårdvara.)

Den svenska regeringens linje är att »En spårningsorder måste i sista hand kunna verkställas utan hinder av att en tjänst är krypterad, till exempel genom en maskinscanning innan meddelandet krypteras och skickas.«

Spionprogram inuti dina meddelande-appar således. I din telefon och i din dator. Som naturligtvis kan komma att missbrukas av kriminella, av främmande makt och andra aktörer med ond avsikt.

Det föreskrivs också att spårningsorder (skanning) skall vara tidsbundna och sedan omprövas. Dina meddelande-appar (eller din telefon och dator) skall alltså förses med en spionmodul som kan slås på och av.

Behovet fastställs efter en riskanalys. Som hög risk anges om en meddelande-app erbjuder totalsträckskryptering (E2EE). Som till exempel Signal, WhatsApp eller om du valt kryptering för Messenger.

Du får sedan ett val. Antingen går du med på att alla dina meddelanden skannas eller så gör du det inte. Om du inte går med på sådan kontroll får du inte sända bilder, videos eller dela länkar.

Här passeras en röd linje. Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och EU:s egen rättighetsstadga säger:

»Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.«

Vad är väl krav på Chat Control för att få dela bilder, videos och länkar om inte »offentlig myndighets inblandning«?"

Läs vidare på Femte juli. 

Om svensk (grund)lag ska följas så är implementeringen alltså omöjlig. Vad är straffet för grundlagsbrott........? Om det ändå införs så är svensk grundlag helt meningslös. Men kanske amerikansk grundlag kommer att gälla i protektoratet Sverige.

Normbrytande? Bara dårar och kriminella vill skippa normer!

"”Normbrytande!”, brölar den politiskt korrekta vänstern, som om en värld utan normer vore eftersträvansvärd. Är normupplösning och normlöshet verkligen någon slags underbar frihet? Om du tror det bör du titta på denna video." 

Javisst behöver vi normer!

Kan den globala uppvärmningen förklaras naturligt? - Avsnitt 3 av KLIMATET med Staffan Mörner

"Den officiella temperaturkurvan, med sin branta stigning sedan 1850, är det enda tydliga beviset som finns för att det pågår en accelererande växthuseffekt orsakad av oss människor. Men hur pålitlig är den egentligen? Visar den verkligen hur mycket varmare det har blivit sedan 1850?

I den här föreläsningen ifrågasätter Staffan Mörner den officiella temperaturkurvan, och belyser hur naturliga faktorer kan förklara klimatförbättringen sedan den lilla istiden. Det verkar som att den alarmerande uppvärmningen faktiskt är orsakad av människor, dock inte av utsläpp av växthusgaser, utan av dålig hantering av temperaturdata, och att det för övrigt mest handlar om en mild och naturlig klimatförbättring.

Den urbana värmeeffekten och omfattande tendentiösa justeringar av uppmätta temperaturer för hela 1900-talet verkar ligga bakom den stora och snabba uppvärmning, som den officiella temperaturkurvan visar, och som inte anses kunna förklaras naturligt. Den milda uppvärmning som framgår av våra bästa data verkar däremot ytterst orsakas av solvariationer."

Mycket bra av Staffan Mörner att pedagogiskt beskriva vad vi "klimatskeptiker" har förstått hela tiden. Det finns ingen klimatkris! Den är påhittad för att öka totalitaristernas makt och kapitalförvaltarnas rikedom på skattebetalarna bekostnad.

Se videon här:

Riksdagen röstade ja till Chat Control 2

"Riksdagens justitieutskott har idag röstat ja till det belgiska EU-ordförandeskapets senaste förslag om Chat Control 2. Endast C och SD röstade nej. I morgon röstar Sverige i EU.

Det belgiska förslaget innebär att dina elektroniska meddelanden kommer att granskas i din telefon eller dator innan de krypteras och skickas. Vilket kräver spionprogram på din enhet – på systemnivå eller i alla meddelande-appar.

Förslaget innebär också att den som inte »frivilligt« underkastar sig sådan granskning av sina meddelanden inte kommer att kunna sända bilder, videos eller dela länkar.

Ministerrådets egen rättstjänst varnar för att även detta förslag strider mot vad de grundläggande mänskliga rättigheterna har att säga om rätten till privatliv och privat korrespondens respektive yttrandefriheten.

Det belgiska ordförandeskapet försöker nu stressa igenom det hela innan ordförandeklubban går över till Ungern, om två veckor.

Då det inte finns något mer ministerrådsmöte (RIF) innan dess, planerar man att ta beslutet på tjänstemannanivå – i COREPER 2 (de ständiga representanterna) i morgon onsdag den 19 juni.

På förra veckans ministerrådsmöte (RIF) flaggade fransmännen för att de kan köpa det belgiska förslaget (med vissa korrigeringar). Och om Frankrike säger ja finns det inte längre någon blockerande minoritet i ministerrådet.

Om ministerrådet / COREPER II säger ja till det belgiska förslaget kommer man att gå in i förhandlingar med Europaparlamentet – som (än så länge) säger nej till Chat Control 2 i alla dess bärande delar.

Det är dock lätt att misstänka att parlamentets nej kan komma att luckras upp – nu när EU-valet är över och man inte behöver riskera att förlora röster på frågan.

Vilket leder oss till Moderaterna och Liberalerna (de senare har stämmobeslut på att säga nej) som i EU-valrörelsen för bara någon vecka sedan värvade röster på att säga nej till Chat Control 2 – samtidigt som de drev den rakt motsatta linjen som regeringspartier.

Man värvade alltså röster på ett besked men gör sedan i praktiken det motsatta. Vilket vi varnat för hela tiden.

Med dagens beslut i riksdagens justitieutskott bekräftas deras dubbelspel och svek. Det innebär att den svenska regeringen nu kan rösta ja till det belgiska förslaget.

(Att MP och V röstade ja i utskottet är också anmärkningsvärt, då de tidigare sagt tydligt nej både i riksdagen och Europaparlamentet. Samt värvat röster på sitt nej i EU-valet.)

Chat Control 2 strider mot vad de grundläggande mänskliga rättigheterna har att säga om rätten till privatliv och privat korrespondens respektive yttrandefriheten.

Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och EU:s egen rättighetsstadga slår fast:

»Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.«

Det finns visserligen undantag för att bekämpa brott. Men EU-domstolen har redan slagit fast principen: Övervaka dem som misstänks för brott – inte alla andra, hela tiden.

Att avskaffa den digitala brevhemligheten är helt klart över gränsen.

Vad gäller yttrandefriheten gäller följande:

»Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.«

Chat Control 2 kolliderar uppenbart med denna grundläggande mänskliga rättighet."

Vet riksdagens ledamöter vad de gör? Eller är nästan alla bara knapptryckare som följer sin totalitära partiledning?

Tucker Carlson hade igår rubriken: "Free speech is the only thing standing between America and Stalinism" och i EU gäller snart inte ens det.

Läs vidare på Femte juli. 

Swebbtv nyheter special med anledning av riksdagens DCA-omröstning

Där försvann en stor del av Sveriges suveränitet. I exceptionella fall kan amerikanarna utestänga svenskar från tillgång till delar av Sverige. Helt emot svensk grundlag! Vi kan inte heller straffa amerikaner som begår brott i Sverige. 

Sverige är nu ett amerikanskt protektorat!  

Se videon här:

Regeringen slarvar med att förankra Natofrågan

• "Sveriges riksdag ska idag rösta om DCA-avtalet med USA, som reglerar det militära samarbetet mellan Sverige och USA. Avtalet är viktigt för att Sveriges Natomedlemskap ska fungera i praktiken.
• Kritikerna, som egentligen är mot Nato, kritiserar flera punkter i avtalet. De kräver bordläggning och folkomröstning i frågan.
• Aftonbladets ledarsida tycker att riksdagen ska godkänna DCA-avtalet men att de partier som förhandlat fram det har misslyckats med att förklara syftet för svenska folket.

ⓘ Sammanfattningen är gjord med stöd av AI-verktyg från OpenAI och kvalitetssäkrad av Aftonbladet. Läs vår AI-policy här."

Det är inte ofta man håller med Anders Lindberg, men rubriken ovan är rätt! Däremot håller jag inte med om sammanfattningen.

Anders Lindberg skriver vidare: ”Snart invaderar USA:s krigsmakt svensk mark” varnar exempelvis journalisterna Hans Hjälte och Eva Brita Järnefors i Dagens Arena.

Så är det inte. Avtalet är frivilligt och slår dessutom tydligt fast att svensk suveränitet, svensk lagstiftning och internationella förpliktelser ska respekteras.

På Aftonbladet kultur kräver en rad vänsterdebattörer både bordläggning av DCA-avtalet och en folkomröstning.

Det kan man naturligtvis tycka, men riksdagen fattade beslut om Nato med öronbedövande majoritet, 269 ledamöter mot 37. Mellan ansökan och själva beslutet om medlemskap hölls riksdagsval i Sverige.

Säkerhetspolitik lämpar sig inte för folkomröstningar utan för kompromisser över blockgränsen. Därför har några sådana folkomröstningar heller aldrig hållitts."

Hur vet vi vad avtalet innehåller då det inte publicerats i sin helhet? Och ingen debatt har förekommit! Om det är ett standardavtal borde det inte vara hemligt?

Läs vidare på Aftonbladet. 

CSL Seqiris Audenz Vaccine Poorly Effective Against Legacy Bird Flu

By Peter A. McCullough, MD, MPH

"On June 10, 2024, Reuters reported the EU will purchase bird flu vaccines for humans:

“The EU will sign a contract on Tuesday to secure over 40 million doses of a preventative avian flu vaccine for 15 countries with the first shipments heading to Finland, EU officials said on Monday.

The deal secures up to 665,000 doses from vaccine manufacturer CSL Seqirus and includes an option for a further 40 million vaccines for a maximum of four years. The vaccines will be jointly procured by the Commission's emergency health arm HERA and 15 countries in the EU and the European Economic Area.”"

Here we go again! Vilka är det inom EU som tjänar på detta kontrakt? Är denna influensa ens farlig för människor? Hur kommer det sig att den har uppträtt nästan samtidigt i Holland och i USA på platser som ligger nära laboratorier där man experimenterar med "gain of function"? 

Läs vidare på Courageous Discourse. 

I januari 2006 vann Hamas valet i Gaza

"Av 132 platser i parlamentet fick Hamas 76.

Det hade räckt med 67 mandat.

Hamas fick alltså egen majoritet och har därmed kunnat styra precis hur man vill.

I juni 2007 satte Hamas upp vägspärrar i Gaza för att samla in sina politiska motståndare och mörda dem. En som infångades var Mohammad Sweirki.

Han kastades ner från ett hustak.

Det är som vi vet en tradition att kasta folk från balkonger och hustak.

När den politiska oppositionen var ihjältystad så började Hamas leva på bidrag från världssamfundet.

Därefter satte Hamas en djävulsk plan i verket som är helt förbisedd i Väst.

Man övertog skolorna."

Läs vidare på Facebook. 

Stefan Torssell brukar ha rätt!

Historiker: Ska vi dödförklara demokratin i EU-valet?

"I EU-valet ligger en riktigt giftig karamell, nämligen hotet mot demokratin. Det skulle lika gärna kunna beskrivas som odemokratiskt.  Har ni någonsin hört någon av Sveriges två senaste statsministrar, Andersson och Kristersson bekymra sig över att EU är odemokratiskt; att det parlament som Europa valt är praktiskt taget maktlöst.

De undviker att tala om för svenska folket att i EU sitter politiker från andra länder som bestämmer i för Sverige avgörande politiska frågor. I stället är det den allt mäktigare kommissionen (ej folkvalda byråkrater), europeiska rådet (regeringscheferna) och ministerrådet som fattar alla avgörande beslut över huvudet på EU:s länder och befolkningar.

I en parlamentarisk demokrati, som finns i alla EU:s länder, är parlamentet suveränt att avsätta och tillsätta en ny ministär allt i enlighet med folkviljan i ett allmänt val. Dess finaste juvel är makten att kunna sparka ut en misshaglig regering. Den makten saknar EU-parlamentet helt."

Läs vidare på NewsVoice. 

Christer Nilsson visar att EU inte är en demokratisk organisation och att Sveriges inflytande är nära noll. Varför är vi med? Hade inte en association à la Norge varit bättre? Men det erbjuds fina och välbetalda jobb för våra (ofta avdankade) politiker.

Lördagskrönikan: Ortensvenskan

"Det är svårt att veta när det började.

Min egen farfars generationer,  som kom till Sverige efter kriget och alla de som följde efter för att arbeta i Sverige, lärde sig svenska fort utan SFI. För att språket är nyckeln för att trivas och fungera och inte minst lyckas i nya hemländer. 

Men någon gång på vägen slutade invandrare att prioritera det. De slutade att vilja kunna prata svenska. Socialdemokraterna hjälpte till eftersom de hade ideologiskt bestämt att är du född utanför Sverige är det automatiskt synd om dig. 

Då ska vi ställa så få krav som möjligt på dig. 

Generationerna som kom fram till 80-talet ställdes det direkta och rätt tuffa krav på. De fick låna till möbler, de fick inte livslånga bidrag och så vidare. Det är deras barn, och de själva, som i högre och högre utsträckning röstar på Sverigedemokraterna idag. De som ser nya generationer ekonomiska migranter som inte alls är här för att arbeta och bidra. 

Orten-svenskan är en pest som breder ut sig över landet och över generationer." 

Ett ord i rättan tid!

Läs vidare på Uvell.