Regeringen slarvar med att förankra Natofrågan
- "Sveriges riksdag ska idag rösta om DCA-avtalet med USA, som reglerar det militära samarbetet mellan Sverige och USA. Avtalet är viktigt för att Sveriges Natomedlemskap ska fungera i praktiken.
- Kritikerna, som egentligen är mot Nato, kritiserar flera punkter i avtalet. De kräver bordläggning och folkomröstning i frågan.
- Aftonbladets ledarsida tycker att riksdagen ska godkänna DCA-avtalet men att de partier som förhandlat fram det har misslyckats med att förklara syftet för svenska folket.
ⓘ Sammanfattningen är gjord med stöd av AI-verktyg från OpenAI och kvalitetssäkrad av Aftonbladet. Läs vår AI-policy här."
Det är inte ofta man håller med Anders Lindberg, men rubriken ovan är rätt! Däremot håller jag inte med om sammanfattningen.
Anders Lindberg skriver vidare: ”Snart invaderar USA:s krigsmakt svensk mark” varnar exempelvis journalisterna Hans Hjälte och Eva Brita Järnefors i Dagens Arena.
Så är det inte. Avtalet är frivilligt och slår dessutom tydligt fast att svensk suveränitet, svensk lagstiftning och internationella förpliktelser ska respekteras.
På Aftonbladet kultur kräver en rad vänsterdebattörer både bordläggning av DCA-avtalet och en folkomröstning.
Det kan man naturligtvis tycka, men riksdagen fattade beslut om Nato med öronbedövande majoritet, 269 ledamöter mot 37. Mellan ansökan och själva beslutet om medlemskap hölls riksdagsval i Sverige.
Säkerhetspolitik lämpar sig inte för folkomröstningar utan för kompromisser över blockgränsen. Därför har några sådana folkomröstningar heller aldrig hållitts."
Hur vet vi vad avtalet innehåller då det inte publicerats i sin helhet? Och ingen debatt har förekommit! Om det är ett standardavtal borde det inte vara hemligt?
Läs vidare på Aftonbladet.
