Den gröna planekonomin behöver granskas mer
"EU och Sverige är med full fart på väg in i den gröna planekonomin. Sovjetisk planekonomi ledde till att Sovjet förlorade kalla kriget. Kinesisk planekonomi ledde till minst 40 miljoner döda i svält. I båda fallen var drivkraften goda föresatser och idén att byråkratisk centralstyrning är bättre än marknadsmekanismer. Samma drivkrafter ligger bakom dagens enorma satsningar på "grön omställning".
Den stora majoriteten medborgare har förmodligen inte förstått vilka konsekvenserna blir om politiken kring “den gröna omställningen” inte byter spår. Sverige och Europa står i begrepp att lägga om sina ekonomier på ett sätt som saknar motstycke i historien och vår omvärld.
LOVVÄRT MEN KONTRAPRODUKTIVT
Målsättningen att bidra till globalt lägre CO2-utsläpp är lovvärd. Men strategin för att uppnå detta framstår ofta som helt verklighetsfrämmande. Inte sällan handlar det om åtgärder som är betydelselösa för klimatet men har kraftigt negativa konsekvenser för näringsliv och medborgare. Tre exempel ur mängden som Afv har skrivit om de senaste åren:
- Det fundamentala misstaget att låta vindkraft bli ett stort energislag. Ju mer vindkraft som installeras desto mer olönsam blir den och desto mer skadas övriga energisystemet.
- Nya EU-krav som hindrar skogsbruket gör att var fjärde sågverk riskerar konkurs.
- Statliga bolag drar igång investeringar på 400 miljarder för “grönt stål” utan transparens kring beslut och kalkyler."
Jag håller med utom i punkten: Målsättningen att bidra till globalt lägre CO2-utsläpp är lovvärd. Det är ju det som driver galenskaperna!
Läs vidare på Affärsvärlden.
