Söndagskrönika: Slagfältet Hippocampus
"Jag har ägnat merparten av den senaste veckan åt att läsa den tyske läkarens och molekylärgenetikern Michael Nehls bok ”The indoctrinated brain. How to successfully fend of the global attack on your mentality”. Den släpptes i höstas och där knyter Nehls samman ett antal trådar. Jag kan inte avgöra om han är en genetiker som hamnat på konspiratoriska villovägar eller om det han skriver i ”The indoctrinated brain” helt enkelt är sanningen.
Den amerikanska författaren Naomi Wolf har just kommit ut med en egen bok om de skrämmande turerna kring mRNA-vaccinet, Facing the beast. Hon skriver i ett långt och uppskattande förord att om dr Nehls har rätt förklarar hans teori varför regeringar runt om i världen krävde ”lockdown”-åtgärder och mRNA-injektioner. Det handlade aldrig om folkhälsan utan om att skapa passiva och manipulerbara medborgare. Jag noterar formuleringen ”Om dr Nehls har rätt”. Inte heller Naomi Wolf är övertygad. Skälet är att varken hon eller jag är molekylärgenetiker. Bara den som behärskar ämnesområdet kan bedöma validiteten.
Innan jag ger mig in på själva resonemanget är det bäst att klara av två omdiskuterade frågor. Den första är om covid-viruset är tillverkat i ett laboratorium. För Nehls är det tveklöst så. Att SARS-Cov-2 är ett syntetiskt virus kan man se på hur det är uppbyggt. Så ser helt enkelt inte virus ut, som är skapade genom naturlig evolution. Till detta kan man lägga att över 80 000 djur runt Wuhan testades utan att något relaterat coronavirus hittades, som skulle ha kunnat fungera som en möjlig naturlig brygga mellan djur och människa.
Det andra Nehls säger är att det inte är viruset som gör människor svårt sjuka och dödar utan immunförsvarets överreaktion, den så kallade cytokinstormen. När kroppens immunförsvar registrerar ett virus produceras proteiner som kallas för cytokiner. Dessa små proteiner skickar signaler till cellerna att agera mot inkräktaren. I normala fall stannar dessa signaler upp när viruset inte längre utgör ett hot. Men brist på immunreglerande D-vitaminhormon utlöser en överdriven respons. Immunförsvaret fortsätter utan någon broms att skicka ut cytokiner, som i ett försök att skydda kroppen i stället skadar den.
Nehls menar att covid-viruset inte är särskilt farligt och att ingen hade behövt dö om en behandling med D-vitaminhormoner eller läkemedel, som Tocilizumab, omedelbart hade satts in. Det är till och med så att människor själva kan korrigera sin D-vitaminbrist och på så sätt stärka sitt immunförsvar, vilket den farmaceutiska lobbyn är helt ointresserad av. För att kunna driva igenom det egna vaccinprogrammet hävdade de att det inte fanns några läkemedel. Det var bara vaccin som kunde stoppa pandemin. Som bekant blev konsekvensen både massdöd och en i modern tid aldrig tidigare skådad rädsla och desperation, som i sin tur motiverade en mängd olika tvångsåtgärder. Bort flög idén om alla människors lika värde. Ovaccinerade personer och vaccinmotståndare sågs som samhällets och mänsklighetens fiender."
Mycket bra! Fler borde läsa boken men om ni inte hinner så håll tillgodo med Karl-Olov Arnstbergs sammanfattning.
Läs vidare på Invandring och mörkläggning.
