Torsdagen 9 augusti 2018

John Gustavsson, gästskribent på bloggen detgodasamhallet.com och tillika doktorand och uppväxt i pingstmiljö, gör tummen ned för KDs möjligheter framöver och i valet.

Johan Westerholm, ledarsidorna.se, lyfter fram Socialdemokraternas och Miljöpartiets och inte minst Fridolins kopplingar till antisemistiska personer och organisationer – något som etablerad media låter passera.

Hans Odeberg, bubbavel.blogspot.com, diskuterar Socialdemokratins historia och påminner om en del besvärligheter.

Pettersson, petterssonsblogg.se, skriver om väder och klimat och om desperata räddningsaktioner för miljöpartiet.

Samhällsnytt, samnytt.se, rapporterar om spårlöst försvunnen pall med valmaterial . Postnordmisstag eller sabotage från personer som inte värnar demokratin?

Dick Erixon, samtiden.nu, undrar om Liberalerna vill ha ett självständigt Sverige?

Facebook;
Thomas Gür, på Facebook, roar sig med att följa upp Annie Lööfs positionerande inför valet.

Hans Li Engnell, på Facebook, är upprörd över hur Moderaterna agerat i opposition, och hur detta kommer att kunna styra framtiden.

Onsdag 8 augusti 2018

Stefan K, petterssonsblog.se, skriver på om Björklund och socialismen och oroas över att resultatet kan bli som vore hämtat ur en ny bok av Stephen King.

Nyheteridag, nyheteridag.se, meddelar att Ung Vänster planerar sabotage när Åkesson håller tal.

Samhällsnytt, samnytt.se, rapporterar att Ipsos senaste mätning för juli avslöjar att 73 % av svenska folket anser att landet är på väg i fel riktning

Kaj Sköldberg, gästskribent på bloggen detgodasamhallet och tillika prof. emeritus, reder ut bakgrunden till PK-ismen, det politiskt korrekta, väl timat så här i valtider.

Peter Krabbe diskuterar de Socialdemokratiska bortförklaringarna kring SD:s dokumentärfilm Ett folk. Ett parti. Kan man springa ifrån sanningen?

Hans Li Engnell, fristad.eu, skriver om partiledarnas betende under Pride-festivalen samt att hela samhällsdebatten har infantiliserats.

Facebook
Annie Lööf, på Twitter, utesluter att ta stöd från SD om Alliansen blir mindre än rödgröna. Redaktionen; Det betyder alltså, om inte hennes brasklapp att något parti stöder Alliansen över blockgränsen, att det blir fortsatt röd regering i Sverige om rödgröna blir störst. Antagligen kan Lööf då tänka sig vara med i den rödgröna regeringen. Som borgare bör man alltså inte rösta på Lööf. Se även ovanstående länk om Björklund!

Granskning av SVT och SR, grupp på Facebook med 15 000 medlemmar,
fortsatt irritation över att public service nu översvämmas av klimatnyheter
. Man ser draghjälp åt MP inför valet.

Erik van der Heeg, på Facebook, gör en rolig grej. Han fyllde i Expressens valkompass tvärtemot vad han tycker.

Tisdagen 7 aug 2018

Johan Westerholm, ledarsidorna.se, reder upp problematiken med domstolarnas (aktivistiska) deltagande i Pride.

Fredrik Antonsson, Iotakt.se, kritiserar Daniel Swedin på Aftonbladets ledarredaktion som skriver: ”Vi förtjänar bättre poliser” Fredrik menar att: Man får vad man förtjänar heter det, och skapar man ett våldsamt samhälle så får man poliser med en lägre våldströskel.

På Facebook;
Tino Sanandaji, på Facebook, ser allvarliga konsekvenser om KDs Ebba Bush Thor hade dragit sig ur flaggviftandet under panelutfrågningen på Pride.

Granskning av SVT och SR, Facebookgrupp där några medlemmar ser de många klimatinslagen i public service som inte bara som oro över klimatet utan också som ett sätt att stödja MP inför valet.

Carl Lindstrand skriver idag ett tänkvärt inlägg på Facebook i kölvattnet på Pridedebaclet.

Måndagen 6 aug 2018

Staffan Heimersson, krönikör på bloggen detgodasamhallet.com, får på skallen i kommentarsfältet över sin artikel om internationellt valfusk – mobbningsproblemen i Sverige nämns inte.

Katerina Janouch, katerinamagasin.se, visar hur skolans misslyckande när det gäller kunskaper i vår gemensamma historia ger skrämmande aningslöshet visavi våldsideologier.

Dick Erixon, samtiden.nu, informerar om hur SVT.s barnprogram lär ut en ny och mycket annorlunda formulering av yttrandefriheten.

Magnus Hansson, frågar i en debattartikel i nättidningen Nyheteridag ”Är det något fel med Sveriges elproduktion?”

Helena Edlund, beskriver årets valrörelse mest som positioneringar och helt utan sakfrågor.

Julia Ceasar gör "en kritisk men rolig analys” “ av Pride-festivalen och kommer framtill att de missar det största hotet – Islam.

Facebook;
Jens Ganman, på Facebook (se 05 aug), firar humoristisk triumf med sitt tårtdiagram om partiledare på Pride.

Söndagen 5 aug 2018

Johan Westerholm, ledarsidorna.se, ser valrörelsen som "skammens parad" utifrån hur SD behandlas på Pridefestivalen.

Lars Bern, anthropocene.se, skriver med anledning av sjuklöverns flaggviftande på Pridefestivalen om hur borgarna genom åren låtit sig bli "nyttiga idioter åt vänstern".

Mats Tunehag, har på Facebook klippt ihop en bild som fått en viss spridning och som ger ett löjets skimmer över svenskt ledarskap.

Katerina Janouch, katerinamagasin.se, påbjuder som fri skribent revolt mot det bristande samhällskontraktet genom att sätta ner foten gentemot makthavarna.

Markus Johansson Oelandius, på Facebook, är värd att läsa om Pride, vänsterns agerande och rättsväsendets problem.

Hans Li Engnell, fristad.eu, skrev igår om Pride och “Vuxna människor och små elefanter” och fick många insiktsfulla kommentarer.

Pettersson, på petterssonsblogg.se, skriver idag om fusket med visum. Det är Expressen som idag tar upp en rapport från Riksrevisionen som handlar om korruption på svenska ambassader.

Lördag 4 aug 2018

Patrik Engellau grundare av bloggen Det Goda Samhället skriver rekommendabelt om debattklimatet på nätet med referenser till egna portalen, en portal med ett sällsynt spänstigt kommentarsfält.

Gästskribenten Dan Ahlmark på samma blogg skriver om handelstullar och globala styrkepositioneringar som inte utan vidare hittas i etablerad media. Kanske för att det framställer Trump som dådkraftig?

Annelie Sjöberg, lärare som avskedats för åsikter utanför värdegrunden, kandiderar för SD. Yttrandefriheten och åsiktsfriheten är satt på undantag i Sverige.

Helena Edlund har gjort en intelligent analys av det som hänt kring SD:s dokumentär om socialdemokratin kring begreppet “förstärkning” (amplification) av information genom att en viss nyhet blir omskriven av många.

Fnordspotting skriver insiktfullt om faktagranskning och att institutionaliserade lögner flyger under faktagranskarnas radar. Faktagranskningen används för att sprida desinformation och t.ex. “genusvetenskapen” faktagranskas inte alls.

Fredrik Antonsson skriver på Iotakt om den tragiska dödsskjutningen i Stockholm häromdagen. Han tar upp frågan om skuld på ett fint sätt.

En av många som uppmärksammar hur makteliten hanterar oönskade synpunkter och åsikter såsom S:s historia som den framstår av SD´s svar-på-tal-dokumentär är Katerina Janouch på sin blogg Katerinamagasin.

Rebecca Weidmo Uvell skriver på sin blogg om hur ledarskribenten Martin Klepke på tidningen Arbetaren, som står LO nära, utgjuter sitt hat över polisen.
Hon beskriver i ett annat inlägg på samma blogg hur sosse-associerade Hyresgästföreningen agerar inför stundande tänkbar valförlust för S.

Fredag 3 augusti 2018

”Medan etablerad media letar fel i SDs dokumentär om socialdemokraternas nazistiska eftergifter reagerar Ann Heberlein på Facebook med avsky på socialdemokraternas rasrensning 1934 – 1975.

Tino Sanandaji i sin tur reagerar på regeringens intentioner att begränsa yttrandefriheten då SD-dokumentären till och från tagits bort från Youtube”

”Eddie Råbock, f.d. Muhamed Omar, skriver som alltid och som f.d. muslim initierat om hur Islam och kristendom mäts med olika måttstockar

”Ledarsidorna.se, Johan Westerholm, redovisar legala begränsningar i nätverkets #jagärhär nu nedlagda planer på vara aktiva vid vallokalerna vid valdagen 9 sep.”

Katerina Janouch ryter till om vänsterns poängterande av ”rätt värdegrund” i samband med Pridefestivalen där terrordömd deltar.

Katerina Janouch skriver också om hur SVT kallar SD-dokumentären för "försåtlig proganda". Katerina ställer frågan: " kan man verkligen vara en opartisk kommentator om man inte är objektiv? Och varför representeras inte mångfalden i denna fråga, när SVT har det som sin uppgift?"

Pages