Skevt snobberi i SVT Kultur
"Nyligen sände SVT Kultur en ”granskning” av hybridförlag. Jag skriver så eftersom det var det slappaste jag sett som kallat sig granskning. Mer om det senare.
Tesen SVT Kultur vill bevisa är att förlag som ger ut böcker mot betalning, vilket är hybridförlagens affärsidé, är oetiska. Till sin hjälp har de dels en reporter, som också var del av panelen i studion, samt ytterligare två kritiker utöver programledaren.
Redan där faller SVT i sin påstått objektiva och sakliga roll, för ska man granska något ska man ha minst en kritiker i panelen.
Men eftersom det var kultur så antar jag att redaktionen trodde att de har någon slags carte blanche där?
Att just SVT Kultur är någon slags fredad zon från public service från övrigt påstått stränga objektivitetskrav. Det verkar som om redaktionen tyckte att det räckte med att de skickat några mail till de anklagade för att detta skulle uppfyllas. De påstod också unisont att tjäna några pengar eller slå som riktig författare är omöjligt om du inte getts ut på ett riktigt förlag. Alla förlorar.
Så redan inledningen av programmet, innan granskningen ens visats, blir det en uppvisning i hur låg nivå vi ska förvänta oss. Dessa lågt ställda förväntningar infrias med råge. Framför allt för att SVT inte alls vill undersöka, utan de vill bara bevisa att hybridförlagen är skit. Klassisk undersökande journalistik i statlig medias tappning med andra ord, så varför ens bli förvånad.
Jag vet lite mer om hybridförlag än SVT för att jag gett ut fyra böcker på just Lava och Vulkan, som är i centrum av granskningen. Jag har verkligen inte blivit rik på böckerna direkt men ordentligt back har jag bara gått på den sista."
Läs vidare på Uvell.
SVT!!!!!
