Riksdagen vill ge regeringen rätt att införa undantagstillstånd på lösa grunder

"En parlamentarisk kommitté vill att regeringen skall kunna ge sig själv rätt att utlysa undantagstillstånd och inskränka grundläggande fri- och rättigheter.

Efter pandemin tillsattes en parlamentarisk kommitté för att utreda möjligheten att utlysa undantagstillstånd. Detta efter att den då sittande regeringen upptäckt att det fanns konstitutionella begränsningar för vad den kunde göra.

I vintras presenterades förslaget »Stärkt konstitutionell beredskap« (SOU 2023:75). Här föreslås regeringen få utökad delegerad makt vad gäller »normgivning«. Vilket i sammanhanget betyder rätten att snabbt stifta eller ändra lagar och förordningar utan att behöva invänta riksdagen. (Det vill säga undantagstillstånd.)"

Med sådana lagar blir det lätt att införa totalitära åtgärder. Ett mycket farligt förslag som måste motarbetas och förhindras.

Läs vidare på Femte juli. 

Krönika med Karl-Olov Arnstberg - Om att väcka sina vänner

"Vi ska förflytta oss åtta år tillbaka i tiden och ett meningsutbyte jag hade med två av mina då närmaste vänner. Thomas är den ene. Vi har känt varandra sedan mitten av sjuttiotalet. Thomas är genomhygglig, hjälpsam och generös. Det gäller för Lasse också, med det tillägget att Lasse är en bra lyssnare och kan ge kloka råd när man behöver prata om ett eller annat som är bekymmersamt. Också vår vänskap går långt tillbaka i tiden. 
I december år 2013 lyckades Gunnar Sandelin och jag få in en helsidesannons med reklam för vår bok ”Invandring och mörkläggning. Det resulterade i en mediestorm. Thomas sa: ”Det där var onödigt”. Jag minns den formuleringen, därför att den är så avslöjande för hur vänster-mainstream-personer uppfattar tryck- och åsiktsfrihet. Varken Thomas eller Lasse skulle ens drömma om ifrågasätta dessa rättigheter, men de förstår inte riktigt att koppla dem till en existerande verklighet, och inte heller till vad de själva tänker och vill ha sagt, därför att de går ju aldrig mot strömmen. När Gunnar och jag hade skrivit en del två av ”Invandring och mörkläggning” och de fick varsitt ex, så var det självklart för dem att bara hålla tyst. Jag har ingen aning om ifall de läste den. 
Nu var det 2016, efter massinvandringen hösten 2015, och det svenska förfallet syntes allt tydligare. Medierna klarade inte att tiga utan varvade sina beskrivningar av Sveriges självförvållade katastrof med den sedvanliga retoriken som levererades i ett allt högre tonläge. Aj, vad rasismen och nazismen måste bekämpas i dessa onda tider! Refugees welcome!"

Hur ”forskarna” bemöter klimatskeptiska argument enligt SVT

"Från min bok Sunt Förnuft om Energi och Klimat kapitel 6.2 och 6.3

När jag skrev nedan kapitel, för cirka två år sedan, saknade jag full insikt om hur SVT i snabb takt skulle komma att omvandlas till en propagandamaskin inom fler än ett område, dvs. inte bara vad gäller klimatfrågan. Från 2020 bidrog till exempel SVT till att många människor tog ett otestat ”vaccin” mot covid-19 som varken stoppade infektion eller smittspridning, så som felaktigt påstods. Konsekvenserna är nu kända och förödande! Bland annat ökar cancerfallen, vilket jag kommer fortsätta att rapportera om. Även den mycket förenklade och historielösa beskrivningen om kriget i Ukraina har skrämt upp svenska folket till den grad att många accepterar att vi är på väg att dras in i ett krig mot Ryssland. Man kan bara konstatera att Sverige har gått från att vara ett land som alltid verkat för fred och förhandlingslösningar i konflikter, till att nu alliera sig med det krigshetsande USA som aldrig dragit sig för att propagera för krig och alltid på andra länders territorium. Vi kan nu bara hoppas att SVT inte har för avsikt att bidra till fler desinformationskampanjer som lurar allmänheten.

Symbol för förnekelsen-

kapitel 6.2 från min bok Sunt Förnuft om Energi och Klimat"

Intressant att se hur SVT kan vinkla och vrida för att sätta sin agenda!

Läs vidare på Elsa Widdings MyNewsDesk. 

Klarar polisen av kampen mot infiltrationen?

"Justitieminister Gunnar Strömmers reaktion på DN:s avslöjande om infiltration i polisen av systemhotande kriminalitet blev kraftig. Men frågan är om det kan åtgärdas alls. Samma person som under den granskade perioden sedan 2018 inte reagerade som riksåklagare är idag rikspolischef. Och har prioriterat annan kriminalitet i sitt arbete än den systemhotande.

Justitieminister Gunnar Strömmer (M) vill att avlyssning och kameraövervakning ska kunna användas i fler fall för att avslöja infiltratörer inom polisen. För det krävs en lagändring.

– Jag tycker man ska se över straffen för brott mot tystnadsplikten, säger Strömmer till bland annat DN. 

DN har avslöjat att nätverkskriminella inlett sexuella relationer med polisanställda för att få tillgång till hemliga uppgifter.

Sedan 2018 har 514 anmälningar om misstänkta läckor gjorts, visar DN:s kartläggning av ärenden i polisens personalansvarsnämnd. Minst 30 polisanställda har definierats som säkerhetsrisker och skilts från sin anställning eller lämnat myndigheten självmant.

Även om läckorna primärt har drabbat polisen är det främst Åklagarmyndigheten som påverkas i ännu större grad. Läckor i polisen till livstilskriminella syftar till att påverka förundersökningar till de kriminellas fördel. Att de till slut blir så motsägelsefulla, genom vittnespåverkan och undanröjande av bevis, att åtal och lagföring inte är möjligt." 

Man har anledning att tvivla! Gamla fotspår är lättare att följa än att göra nya.

Läs vidare på Ledarsidorna. 

När Tucker Carlson och Joe Rogan träffas pratar de om UFO:n och evolutionsteorin

"När Tucker Carlson intervjuas av Joe Rogan så blir det ett giganternas möte. De bägge representerar de nya alternativa medierna och har långt fler tittare och följare än etablerade kanaler som CNN, Fox etc. Somliga påstår till och med att de bägge herrarna numera har blivit mainstream och inte längre representerar uppstickarna.

Vad pratade de då om? Rogans intervjuer kan ta tre timmar i anspråk, och ibland blir samtalen riktigt intressanta.

En stor del av intervjuns inledande fas handlade om UFO:n. Carlson menade att tefaten inte nödvändigtvis var utomjordiska utan kanske andliga väsen som funnits på jorden sedan urminnes tider. De nuddade också evolutionsteorin, och vi insåg att Carlson avfärdade den helt; han menade att man kunde påvisa anpassning men inte evolution, han trodde att det var Gud som skapat djur och människor. Carlson uttalade också stark skepsis till s.k artificiell intelligens och menade skämtsamt att istället för att använda atombomber i krig så borde man bomba serverhallarna där AI:ns program finns. Givetvis pratade de om mycket annat också, sista timmen var förmodligen mest intressant med en alternativ syn på Watergate-skandalen, men jag tar upp just de här sakerna eftersom de sticker ut lite.

Två mediegiganter möts och pratar om UFO och evolution i två timmar, innan de börjar prata allvar.

Det speglar vår samtid en hel del. Det finns uppenbarligen två stora läger numera, en som bejakar woke, genusteorier, progressivism och en annan som är mer konservativ och lägger en del energi på kristenhet och alternativa teorier.

För många av oss blir det förstås svårt att välja sida, och skilja den ena token från den andra."

Detta gäller nog främst i USA. Vi har våra egna varianter, huvudsakligen av socialdemokrati, där konservatismen i egentlig politisk mening knappast existerar bland partierna, men kanske hos folket.

Läs vidare på Fulvius Baxter för att ta del av många vettiga synpunkter.

Skyhög migration fortsätter – ”paradigmskiftet” inställt!

"Moderatledaren Ulf Kristersson lovade ett ”paradigmskifte” i migrationspolitiken om han blev statsminister. Det blev han, och när hans regering tillträdde meddelade den på regeringens officiella webbplats att paradigmskiftet (totalt nytänkande) hade inletts. Nu har det gått 1,5 år sedan Tidöregeringen tillträdde, och jag har skärskådat hur det går med invandringen genom att titta på den senaste statistiken från Migrationsverket."

Javisst! Anhöriginvandring och obskyr arbetskraftsinvandring står för majoriteten av invandrarna. Bra att Pär tar upp det.

Se videon på Nu fan räcker det! 

Krönika med Karl-Olov Arnstberg - Lyckan kommer, lyckan går

"Den som sticker ut näsan riskerar skoningslös kritik. Hösten 2023 tog till exempel Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski heder och ära av den förra DN-skribenten Lena Andersson därför att hon ifrågasatte mediernas alarmistiska tonfall när det gällde klimatet. Expressenjournalisten Magda Gad kallade Lena Andersson för en ”otroligt äcklig människa” och påstod att hon ”sitter hemma och fnittrar” över bränderna på Maui i Hawaii, trots att Lena Andersson inte hade skrivit ett ord om dessa bränder. 
I samma veva skrev författaren Ann Heberlein i Svenska Dagbladet om olika perioder i sitt liv. Grundtemat i den långa texten var sökandet efter lyckan. Under några år var hon ute i kylan, eftersom hon tog strid med det politiska etablissemanget och det offentliga hyckleriet. Nu har hon åter släppts in i åsiktskorridoren och konstaterar att åren som opinionsbildare med starka åsikter var olyckliga. 
Att man knappast blir lycklig av att ge sig in i samhällsdebatten, stämmer också på mig. Jag är sedan ett drygt tiotal år tillbaka totalförbjuden i åsiktskorridoren. Om jag hade blivit lyckligare av att hålla tyst vet jag naturligtvis inte men jag hade sluppit ifrån beskyllningar för att vara rasist, nazist och konspirationsteoretiker."

Men vi vet att vi har rätt! Och vi har rätt att yttra oss. Hör hela krönikan här:

Vad säger Pfizers säkerhetsdata om vaccinet mot Covid-19 och varför gör Forssmed ingenting?

"Nedan text bygger på en artikel författad av den undersökande journalisten och publicisten Sonia Elijah från den 14 december 2021 med anledning av publiceringen av Pfizers konfidentiella data. Samma data har socialminister Jakob Forssmed tagit del. Jag överlämnade denna data i skriftlig form till honom vid interpellationsdebatten i den 9:e februari 2024.

Under 2021 krävdes att de strikt konfidentiella Pfizer-dokumenten, som legat till grund för nödgodkännandet av vacciner mot Covid-19 skulle offentliggöras. Dokumenten blev offentliga under hösten 2021 - åtminstone de första hundratals delvis censurerade sidorna, totalt 451 000 sidor.

Pfizer och amerikanska Food and Drug Administrations (FDA) stenhårda sekretesskydd av Pfizers kliniska testdata, blev hösten 2021 tillgängliga i form av en publicering genom Freedom of Information Act (FOIA) till följd av en begäran som lämnades in den 27 augusti 2021 om att få tillgång till all Pfizer-dokumentation som FDA förlitade sig på för att godkänna Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin för individer 16 år och äldre."

Ja, varför agerar inte Jakob Forssmed? Inkompetens eller dold agenda?

Läs vidare på Elsa Widdings MyNewsDesk. 

In Praise of Nationalism and the Diversity of Nations

Robert Malone Address, 28 April 2024, Make Europe Great Again Conference, Bucharest, Romania

In Praise of Nationalism and the Diversity of Nations

"I come here today to praise nationalism and the diversity of nations as laboratories for innovation and adaptation to changing conditions.

There are many lessons that we can learn from the COVID crisis, but one of the key ones has to do with “what is globalism”. We toss this term around, we never seem to define it. It's as if it's amorphous beast. We can't put our hands around it. Globalism is central planning. Romania understands central planning. The former residents of the Soviet Union understand central planning. We understand the harm that comes from central planning, from bureaucrats determining our future, making decisions about how a nation state, an economy of people, should adapt to changing conditions.

Central planning is also associated with cultural homogenization, the drive to create one culture, which is basically driven in the current case by intentional destruction of diversity to reduce economic friction.

This globalization thrust is basically to support the agenda of transnational, globalist organizations, particularly corporations in their cooperative relationships with large transnational governmental organizations. This public private cooperation has a name. The name was given by Benito Mussolini. We know this name. The name is Fascism. We should call it what it is. One of the things that has happened throughout the COVID crisis, and throughout this entire process of globalization and harmonization, is the weaponization and perversion of language. We have to call things by their true names despite what that may imply or how the press may react to it. We are not far right. We are center right. The truth is that our opponents have become far left, but we allow press and corporate media to redefine language and demonize us as far right, but the truth is that they are the radicals. They are the far left. We have to refuse to allow them to capture and pervert our language. We must take it back. Language controls thought. It controls how we structure our understanding of the world.

The principle of subsidiarity demands decentralization. The ultimate component of a decentralized adaptive world is the family. We need to celebrate the family as the core of the principle and thrust of the concept of subsidiarity."

Läs vidare på Who is Robert Malone. 

Robert Malone avslutat med: "Therefore, proceed without fear. Refuse to be a victim. Do not apologize and fight for life, freedom and sovereignty. Choose life, not death. Nigel Farage advises that we need a name for our movement. As far as I'm concerned, “Let's Make Europe Great Again”."

Vad kan vara bättre än MEGA?

Söndagskrönika: Klimatnytta

"1729 publicerade den irländske författaren Jonathan Swift, han som skrev Gullivers resor, vad han kallade för ”Ett anspråkslöst förslag för att hindra fattigas barn från att bli en börda för sina föräldrar eller landet och göra dem nyttiga för allmänheten”. Fattiga människor kunde förbättra sin ekonomiska situation genom att sälja sina barn som delikatesser till rika människor. Swift beskrev olika sätt att tillreda barnen. Många missade att Swift medvetet provocerade för att lyfta fram missförhållanden och kritiserade honom skarpt för det makabra förslaget.

Yuval Noah Harari är professor vid Hebrew University of Jerusalem. Han har skrivit ett antal böcker om människans framtid. De har sålts i många miljoner ex. Som rådgivare till World Economic Forum (WEF) är han aktivt involverad i utformningen av en framtidsvision. År 2017 skrev Harari artikeln ”The Rise of the Useless Class” där han retoriskt ställer frågan vad vi ska göra med alla överflödiga människor, när det finns Artificiell intelligens, som kan göra nästan allt bättre än människor?”

Sju år senare är världen långt inne i AI-tekniken. Forskare undersöker möjligheten att ge AI en självreflekterande funktion, vilket ger algoritmerna ett slags medvetande. De arbetar också med att programmera in den unikt mänskliga förmågan att hitta okonventionella lösningar på problem. Enligt den brittiske matematikern Marcus du Sautoy är det till och med möjligt att programmera in irrationellt tänkande:"

Läs vidare på Invandring och mörkläggning. 

Den articifiella intelligensen borde man kunna stoppa genom att "dra ur pluggen", men hur stoppar man vaccinationsmyggen innan det är försent? Hamstra myggolja? Köpa biodlarhuvor? Men det kanske är försent redan med tanke på WHO:s kommande mandat.