Håller regeringen och SD på att schabbla bort paradigmskiftet?

"LEDARE • På Samnytt skriver vi mycket om invandring och brottslighet, ofta men inte alltid i kombination. Det vi återkommande slås av är hur de stora orden från Tidöpartierna på dessa politikområden har avsevärt mer blygsamma motsvarigheter i sinnevärlden. Frågan inställer sig om man håller på att schabbla bort chansen till det utlovade paradigmskiftet.

Vi kan konstatera att invandringsvolymerna oförändrat befinner sig på rekordhöga nivåer och extrema sådana i ett internationellt perspektiv. Likaså består den utomvästliga profilen på invandringen med allt vad det innebär i inkompatibilitet med vårt västerländska samhälle och åtföljande oöverstigliga integrationsproblem Kostnaden för skattebetalarna är fortsatt enorm samtidigt som hålen i välfärden där pengarna skulle behövas gapar fortsatt stora.

Fortfarande utdöms låga straff för grova invandringsrelaterade gängbrott. Den utlovade dubbleringen av påföljderna för sådan brottslighet har begravts i en två år lång utredning tillsammans med övriga löften om slopade mängdrabatter, stopp för automatiska avdrag med en tredjedel av strafftiden med mera. Sannolikt kommer man inte att hinna implementera något av detta under innevarande mandatperiod."

Läs vidare på Samnytt. 

Mats Dagerlind avslutar med orden: "Hotet utifrån från den lede fi som föranledde den blixtsnabba Natoanslutningen är dessutom endast potentiellt. Hotet inifrån är sedan länge i högsta grad reellt – den fienden har redan invaderat oss. Det är hög tid för Tidöpartierna att ta det på lika stort om inte större allvar."

Och DCA-avtalet som skänker bort Sverige, gick ännu fortare att ta fram. Så fort att ingen debatt eller eftertanke har hunnits med!

Känd vetenskapsman avfärdar ”klimatkrisen”

"Jag redogör för hur en känd vetenskapsman, Patrick Moore, avfärdar den så kallade klimatkrisen. Han har en doktorsgrad i ekologi, och är en ärrad gammal miljöaktivist – Patrick Moore var med och grundade Greenpeace en gång i tiden. Han tror inte på klimatkrisen, vilken han avfärdar med strikt vetenskapliga fakta. En konsekvens blir att klimatomställningen inte behöver genomföras."

Det får vara slut på underkastelse! Slutorden som även gäller DCA-avtalet. Sverige får inte ge upp sin självständighet! Men det kanske redan är försent!

Styr vänstern SVENSKA SPRÅKET?

"Sverigedemokraterna använde ordet “folkutbyte” – och angrips nu för att ha legitimerat en högerextrem konspirationsteori. Vad är egentligen skillnaden på “folkutbyte” och “demografiförändring”? Hur påverkar valet av ord bilden av verkligheten? Och vad händer med ett samhälle som fokuserar mer på ord, än på de problem orden beskriver? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om “MAKTENS ORD”."

En angelägen diskussion! 

Den största faran för EU är det kritiska beroendet av USA

"Efter att de senaste åren ha följt de politiska uttalandena från såväl våra ledare i väst som de ryska frontfigurerna president Putin och utrikesminister Lavrov, är den stora skillnaden att de i regel har tänkt till innan de yttrar sig. I går var inget undantag när Putin höll i ett möte med landets främsta diplomater och presenterade många klarsynta uttalanden, av vilka en del presenterades i gårdagens inlägg. Putin sade dock något mer som han verkligen har rätt i och som vi inte pratar om här hemma, nämligen att det största hotet mot EU inte är Ryssland utan vårt ökade beroende av USA där många av EU:s politiska ledare är mer rädda för att falla i onåd hos Washington än att förlora det egna folkets förtroende.

-”Västeuropa måste upprätthålla goda relationer med Moskva om de vill behålla sin status som ett av världens utvecklingscentrum. Ryssland är beredd att samarbeta med EU vi har inga dåliga avsikter. Alla de senaste uttalandena från västerländska tjänstemän om en förmodad rysk attack är nonsens. Det största hotet mot blocket idag utgörs inte av Ryssland utan av dess eget allt mer kritiska beroende av USA inom militära, politiska, teknologiska, ideologiska och informationsmässiga sfärer."

Läs vidare på Jenny Piper (Politik, nyheter och samhällsdebatt) 

Bra av Jenny Piper att våga ta upp detta! En annorlunda och troligen sann syn på konflikten med Ryssland, än vad som serveras i etablerade media. Nuvarande regim i Washington är inte vår vän och vi måste säga nej till DCA-avtalet. I avtalet ger vi bort vårt land för ingenting! Kan en regering göra det enligt grundlagen! Har det diskuterats? Var går gränsen för landsförräderi? 

Regeringens dubbelspel banar väg för Chat Control 2

"I veckan som kommer kan EU:s ministerråd säga ja till Chat Control 2. Med stöd av den svenska regeringen.

På torsdagens möte i EU:s ministerråd meddelade Frankrike att man (under vissa förutsättningar) kan tänka sig att ge sitt stöd till det belgiska EU-ordförandeskapets senaste förslag om Chat Control 2.

Om det sker finns inte längre någon blockerande minoritet i ministerrådet. Då kan Chat Control 2 komma att godkännas genom ett beslut av tjänstemännen i COREPER II, den 19 juni. (Alternativt 20 eller 24 juni.)

Detta förlag innebär bland annat client-side-scanning. Det vill säga spionprogram eller funktioner i meddelande-apparna som kontrollerar innehållet i dina meddelanden – på din dator eller telefon – innan de krypteras och sänds iväg.

Förslaget innebär dessutom att den som inte »frivilligt« går med på att få innehållet i sina meddelanden scannat och analyserat kommer att hindras från att sända bilder, video eller att dela länkar.

Vi har tidigare rapporterat om den svenska regeringens ställningstagande. I detta kan man bland annat läsa:

»En spårningsorder måste i sista hand kunna verkställas utan hinder av att en tjänst är krypterad, till exempel genom en maskinscanning innan meddelandet krypteras och skickas.«

Vilket som synes är i linje med vad belgarna nu föreslår."

Det fria internets död?

Läs vidare på Femte juli.

Regeringen tillsätter industrisamordnare – värvar från krisbolaget

"Regeringen inrättar ett nytt grönt accelerationskontor som ska skynda på industrietableringar i Sverige. Kontoret ska ledas av två industrisamordnare, varav den ena har kopplingar till det kollapsade börsbolaget Bellpal. "Båda är erkända samhällsbyggare", säger näringsminister Ebba Busch på en pressträff."

Galenskaper! Att skynda på gröna investeringar är bara att kasta pengar i sjön och skynda på resan mot katastrofen. Problemet har väl varit att hitta kompetenta personer som velat åta sig det hopplösa jobbet.

Läs vidare på Affärsvärlden. 

Ståljätten tror inte längre på vätgas: ”Skulle skjuta ut oss som en katapult”

"Europachefen för världens största stålföretag ArcelorMittal Geert van Poelvoorde säger att vätgas inte är ett realistiskt alternativ i Europa – trots miljardsubventioner. "För våra stålfabriker i Texas är vätgas däremot intressant", säger han i en intervju med belgiska affärstidningen Trends.

"Ingen rimlig affärsplan som gör vätgas lönsamt"

I Sverige har försök att göra stål med hjälp av vätgas rönt stor uppmärksamhet. LKAB, SSAB och Vattenfall har gjort gemensam sak inom Hybrit för att använda vätgas istället för kol vid reduktion av järnmalm. H2 Green Steel har liknande ambitioner.

Parallellt med dessa satsningar ifrågasätter nu ståljätten ArcelorMittal vätgasens konkurrenskraft."

Vätgasbubblan håller på att spricka. 

Läs vidare på Affärsvärlden. 

Framtiden är höger

"Det är ändå förbluffande att se hur landets samlade vänster i någon slags grupp-reaktion, för att landet styrs av högern gissar jag, på riktigt inbillar sig att vänstern på något sätt vann EU-valet. Vilket jag beskrivit inte är fallet, utan precis tvärtom faktiskt. 

En annan sak som är fascinerande är hur de helt valt att ignorera det faktum att landets unga är höger. I såväl EU-val som riksdagsval. När Greta Thunberg satt med sin fula sorgliga skylt utanför riksdagen hette det att ”dagens ungdomar är klimataktivister” och då pratades det jättemycket om den unga nya generationen, framtidens makthavare som var vänster. 

Tänk så konstigt att ingen är intresserade av framtidens makthavare nu, när det visar sig att det var helt fel. Ungdomar är inte klimataktivister, eller socialister.

Utan…..höger." 

Det finns kanske hopp.

Läs vidare på Uvell. 

Interpellationsdebatt 11 juni med Försvarsministern om hoten mot Sverige

"Ibland går det lite snabbt och för den som inte hängde med under debatten bifogas mitt manus nedan.

Pål Jonson är inte lätt att debattera med. Han svarar inte på frågor, upprepar bara tomma slagord. Vi är många som kräver svar på följande frågor från regeringen:

1. Är målet för Sverige/väst att vinna ett konventionellt krig mot Ryssland i Ukraina?

2. Om så är fallet, hur skall det gå till?

3. Om det inte går, vad göra då? Starta WW3?

Replik 1.

Bakgrunden till kriget

Tack fru talman:

På min Mynewsdesk Elsa Widding – överst - i inlägg från idag - finns en matematisk förklaring - av en professor i just matematik som tydligt visar varför försvarsministerns svar strider mot logikens lagar – såvida inte statsrådet är ute efter ett kärnvapenkrig.

På min Mynewsdesk finns även en lista med länkar till experter som alla hävdar att en förhandlingslösning nu är det enda sättet att undvika en okontrollerad eskalering av kriget."

Får tala för sig själv!

Läs vidare på Elsa Widdings MyNewsDesk. 

Varningen: Snart kan dina produkter förbjudas – branscherna som drabbas

"Trots att EU:s nya avskogningsförordning snart kommer att träda i kraft är tillämpningen oklar. Enstaka misstag kan leda till höga böter eller att produkter förbjuds, varnar Emma Berglund på Skogsindustrierna. "Det känns rätt tungt för många svenska företag just nu", säger hon till TN.

Samtidigt som EU-valet analyseras råder stor osäkerhet om nya lagar som snart börjar gälla. Bland annat kommer EU:s nya avskogningsförordning träda i kraft nästa år. Den nya förordningen innebär att produkter som har orsakat avskogning eller skogsförstörelse kommer att förbjudas från att säljas inom EU eller exporteras från EU och det är upp till företagen att säkerställa att det inte skett."

Detta är typiskt för centralbyråkrater och inte minst EU, som lägger sig i ALLT. Allt ska detaljstyras och att det leder till kostnadsökningar och mindre konkurrenskraft för företag inom EU tar man ingen hänsyn till då det handlar om KLIMATET! Hysterin är en stor bluff och dessutom är EU:s andel av eventuell mänsklig påverkan ganska liten jämfört med Kina och Indien som ju inte bryr sig. 

Läs vidare på Tidningen Näringslivet.