Orcherna bombar sjukhus och dödar barn

"Ett barnsjukhus i Kiev blev träffat av en missil för några dagar sedan, och den kollektiva västliga mediesfären bestämde på ca 30 minuter att det var en rysk missil, och att dådet var avsiktligt, samt en del av en ondskefull plan. Många debattörer på X menade att det var ett verk av orcher.

Vi såg den här aktivistiska journalistiken även i början av kriget, där det pumpades ut en massa märkligheter utan att man egentligen visste vad som hänt, och inte ens haft tid att göra en ordentlig utredning av händelserna. Media bestämde kort och gott vem som var ond och god, med samma självklara och förenklade formspråk som i Star wars eller Tolkien."

Fulvius Baxter konstaterar bl. a.: "..... brist på insikt om att rapporteringen ofta är spetsad med propaganda, från båda sidor, och att det ibland till och med förekommer ren censur, som när ryska RT blockeras i Europa. Det blir inte lätt att skaffa sig en uppfattning om vad som händer under dessa förhållanden,"

Läs hela artikeln på Fulvius Baxter. 

Allt innehåll på mitt (Elsa Widdings) Mynewsdesk togs bort i juni

Många har hört av sig till mig och undrat varför det plötsligt inte gick att ta del av mina inlägg på Mynewsdesk. Den 20:e juni blockerades mitt konto och samma dag fick jag följande meddelande via mejl:

”Vi har observerat att det material som du publicerar i ditt konto Elsa Widding hos oss på Mynewsdesk inte uppfyller vår publiceringspolicy (http://www.mynewsdesk.com/sv/about/publish-policy/) och därför har vi beslutat att blockera ditt konto. Syftet med att ta bort innehåll är att öka kvaliteten på tjänsten och på så sätt skapa ett större värde för våra användare. Du är mycket välkommen att publicera material hos oss förutsatt att ovannämnda riktlinjer följs och att betalningskraven möts. För att återaktivera ditt konto ber vi dig kontakta Kundservice på 08-644 89 50 eller via e-post på support@mynewsdesk.com.”

Vänliga hälsningar, 
Mynewsdesk Support

Elsas kommentar:

"Företaget refererar till ”privata politiska åsikter”. Betyder det att Mynewsdesk enbart accepterar den allmänna politiska åsikten, dvs. den allmänna meningen som idag divergerar allt längre från sanningen och som knappt möter opposition inom politiken och MSM?

Jag kommer att starta en Substack för den som även fortsättningsvis vill följa mig och mitt arbete i riksdagen till hösten."

Läs hela inlägget på MyNewsDesk. 

Åter en "cancellering" av oppositionell information. Det är så man begränsar möjligheterna att föra fram åsikter och information som inte följer det officiella narrativet, utan att odemokratiskt lagstifta om det, vilket dock kommer allt närmare.

Krönika med Karl-Olov Arnstberg - snygga tjejer och rika killar

"Idag blir det lite lättsamt, några evolutionspsykologiska reflektioner över våra könsroller.

På 1950-talet började antropologer sätta samman databasen ”The Ethnographic Atlas” som nu innehåller drygt 1200 samhällen. Där kan man få veta att i 85 procent av alla kända samhällen så kan elit- och högstatusmän ha flera hustrur. Att kvinnor lever med flera män är ytterligt sällsynt, endast fyra kända fall."

Se videon här:

Några bra och belysande artiklar på Ledarsidorna

Johan Westerholm har skrivit några artiklar som tydligt visar att åtminstone utrikespolitiken fortfarande styrs av Socialdemokraterna. Är Moderaterna och deras stödpartier (L, KD, SD) bara förklädda socialdemokrater?

https://ledarsidorna.se/statsbidrag-till-hamas-kapacitetsuppbyggnad/

https://ledarsidorna.se/regeringens-utnamning-i-varldsbankens-styrelse-forandrar-bankens-syn-pa-korruption/

https://ledarsidorna.se/plus/socialdemokraterna-aterstall-det-bidragsindustriella-komplexet/

https://ledarsidorna.se/gatan-moderaterna/

Läs vidare på Ledarsidorna. 

Ett riktigt bra regeringsbeslut

"Regeringen har skrotat planerna på ett nytt förmögenhetsregister. I stället ges SCB i uppdrag att komplettera en av de stickprovsundersökningar som redan genomförs. Det försvårar införandet av en ny förmögenhetsskatt, samtidigt som det skyddar den personliga integriteten, skriver Simon Johansson.

Simon Johansson  10 juli 2024

År 2007 avskaffades förmögenhetsskatten i Sverige eftersom den kostade betydligt mer än den smakade. Tillsammans med arvs- och gåvoskatterna, som avskaffades 2005, gav den små intäkter till staten samtidigt som de drev företag, entreprenörer och investeringskapital ut ur landet.

En konsekvens av förmögenhetsskattens avskaffande var att staten slutade samla in förmögenhetsdata. Det är av den anledningen som ett nytt förmögenhetsregister ibland påstås vara nödvändigt, vilket en särskild utredare har tittat på. Riksbanken och Finansinspektionen önskar förmögenhetsdata som underlag för penningpolitiken, medan Finanspolitiska rådet tycker att ojämlikhet bättre behöver kunna kartläggas. Utredningens lösning var ett register över hela befolkningen innehållandes hundratals uppgifter om finansiella tillgångar och skulder tillsammans med en lång rad ytterligare variabler.

Det förslaget har finansmarknadsminister Niklas Wykman (M) nu slängt i papperskorgen och i stället gett SCB i uppdrag att föreslå hur en av de stickprovsundersökningar som myndigheten redan genomför kan kompletteras med information om bostads- och konsumtionslån samt vissa tillgångar. Det är det internationellt brukliga sättet att samla in den information som myndigheterna önskar."

Ett bra beslut men inte är det många som är bra.

Läs vidare på Smedjan. 

Vi har ingen fri yttrandefrihet

"Märkligt nog är dock många överens om att detta är fel, trots motsatsen i lagstiftningen. Faktum är att vi aldrig haft helt fri yttrandefrihet. Aldrig. Det har inget land. 

Olika slags ramar för yttrandefriheten har alltid satts, tidigare betydligt hårdare än vi har idag i Sverige. För inte så länge sedan var det förbjudet enligt lag att häda eller snacka skit om kungen till exempel. Historiskt inte så länge sedan alltså. 

Den som på 1800-talet snackade skit om kungen eller medlemmar ur kungafamiljen dömdes för majestätsbrott eller högmålsbrott, där det högsta straffet var döden. 

Först 1971 avskaffade Sverige de blasfemilagar som fanns, där det var förbjudet att kritisera olika religioner. 

Innan lagen om hets mot folkgrupp hade vi den friaste yttrandefriheten vi någonsin haft, sedan dess har flera inskränkningar gjorts, framför allt av att lagen om hets mot folkgrupp byggts ut med fler och fler delar. Nu senast förintelseförnekande. Och utvidgad möjlighet för att polisen att stoppa demonstrationer. 

Varför är just den här inskränkningen slutet på yttrandefriheten frågar vän av ordning. 

Det har aldrig varit någon vital diskussion om yttrandefrihetens gränser, som vi satt för mycket länge sedan med ett villkorat fritt ord så länge det inte är förtal, förolämpning, hot mot rikets säkerhet, uppvigling och alla andra inskränkningar vi har. 

Men att staten, via polisen, nu ska få möjlighet att stoppa framtidens Salwan Momikas rättigheter att åka till Sverige enbart för att skapa bråk är tydligen kullen många tänker dö på här." 

Läs vidare på Uvell. 

Uvell skriver också: 

"Men vad bra att så många nu är engagerade. För vi behöver verkligen en debatt om lagen om hets mot folkgrupp, som aldrig borde stiftats för DET är ett gigantiskt ingrepp på det fria ordet. Inte minst för att du kan bli dömd utan att en person från den skyddade gruppen ens hört vad du sagt." 

Det är en viktig fråga då det finns luddiga begrepp i lagen som direkt kan användas mot all opposition mot det officiella narrativet.

Chat Control 2 – sommaruppdatering

"Europaparlamentet säger nej till Chat Control 2 i alla dess bärande delar.
• EU:s ministerråd har kört fast och diskuterade senast client-side-scanning.
• Den utgående EU-kommissionen vill fortfarande låta AI granska innehållet i medborgarnas elektroniska meddelanden.

Det brände till i Chat Control-frågan när alla partier utom C & SD i riksdagens justitieutskott gav grönt ljus till det senaste förslaget om CC2 i EU:s ministerråd, bara en vecka efter EU-valet.

I korthet gick det ut på spionmoduler i meddelande-apparna, som kan granska vad som skrivs redan innan ett meddelande krypteras och sänds. Client-side-scanning. På så sätt menar man att man respekterar rätten till krypterad kommunikation.

Redan i september 2023 informerades riksdagen om den svenska regeringens position. »En spårningsorder måste i sista hand kunna verkställas utan hinder av att en tjänst är krypterad, t.ex. genom en maskinscanning innan meddelandet krypteras och skickas.«

Det vill säga client-side-scanning. Ingen i riksdagens justitieutskott eller EU-nämnd tycks dock ha reagerat på detta. Frågan är om det var medvetet eller av oförstånd.

Möjligen ville regeringspartierna tona ner saken då de drev en linje (ja till CC2) i ministerrådet och en helt annan (nej till CC2) offentligt, till exempel i EU-valrörelsen. Vilket väckt en del kritik.

Vad MP egentligen tycker om Chat Control 2 är inte längre helt kristallklart. Och V tycks ha drabbats av beröringsskräck inför utsikten att rösta med C och SD mot CC2 i justitieutskottet.

Sedan blev det midsommar och frågan tvärdog. Igen. Vilket kan vara ett lämpligt tillfälle för en överblick."

Läs vidare på Femte juli. 

NICOLE RUSSELL: Why don't Democrats want to preserve election integrity?

"House Republicans are set to vote on a bill that would further preserve election integrity, the SAVE Act — or the Safeguard American Voter Eligibility Act — this week. But Democrats are trying desperately to stop it. With an election just months away, it would seem like both parties would want to safeguard this election as much as possible."

Läs vidare på Human Events. 

Borde det inte vara självklart att man skall vara medborgare i landet när man väljer sina representanter som skall styra landet. Om vem som helst kan rösta så öppnar det ju för valfusk. Dessutom borde det finnas krav på att man varit medborgare under minst en valperiod och att man skall kunna språket så att man har kunnat följa debatten och förstå politiken.  

Tro ont om folk.

"En gång var Sverige ett öppet och välkomnande land. S försökte dra i handbromsen redan i slutet av 1970-talet men misslyckades. Sverige 2024 är numera ett land präglat av våld och misstänksamhet.

Jens Ganman Jul 09, 2024

Ingen vill bli cynisk. Alla vill gå genom livet med ett öppet hjärta och stor tilltro till sina medmänniskor. Den som gång på gång blir lurad och utnyttjad utvecklar dock med tiden en reflexmässig misstänksamhet mot främlingar och/eller mot de som påstår sig vara ens vänner och sedan lurar en. En hund som blir slagen utvecklar aggressivitet och biter tillbaka. Liksom ett land och ett folk. Det är en klumpig liknelse, icke desto mindre sann.

I Sverige har vi fått lära oss att tro gott om alla. Det sas att alla som kommer hit vill oss väl och därtill: att alla som söker asyl vill bli svenskar; de vill bli en del av den sekulära, demokratiska, progressiva kulturen. De är lika civiliserade som vi.

Tyvärr har svensken fått lära sig, med ränta, att så inte är fallet."

Läs vidare på Brev från Dårkolonien med Jens Ganman. 

Läsvärt, inklusive kommentarerna!

Jens anser korrekt att de som skapat denna katastrof är: Bengt Westerberg och Carl Bildt. Fredrik Reinfeldt, Gustav Fridolin och Åsa Romson. Stefan Löfven och Annie Lööf. Annullerandet av Luciabeslutet 1991, Migrationsöverenskommelsen 2010/11. Gymnasielagen 2017.

Jag vill fylla på med några nya namn som fortsätter destruktionen av Sverige: Pål Jonsson och Ulf Kristersson och Magdalena Andersson. De ligger bakom DCA-avtalet och Nato-anslutningen som gjort Sverige till ett amerikanskt protektorat och gjort Ryssland till ett hot mot Sverige. De har inte heller gjort något åt migrationen som fortsätter oförminskat men under andra beteckningar (arbetskrafts- och anhöriginvandring). Och hur är det med alla illegala? 

Chris Forsne om valresultatet som kommer förlama Frankrike i Omvärldsanalys 113

"Nu har andra omgången av valet till Nationalförsamlingen hållits. Till skillnad mot valet till EU-parlamentet, blev resultatet in besvikelse för Marine le Pen, vars parti Nationell samling hamnade på tredje plats efter både vänsterkoalitionen Folkfronten samt Emmanuel Macrons parti Renaissance. Genom Frankrikes politiska system är det inte nödvändigt det part som fått flest röster som segrar. Le Pens parti fick 32 % av rösterna medan vänsterkoalitionen endast fått 25,6 %.

Chris Forsne beskriver den kommande tiden i Frankrike som Kaotisk, med en politik som inte kommer fungera. Så som valet fungerade kan man säga att första valomgången endast är ett sätt för partierna att besluta om vilken strategi de ska ha för andra valomgången. Vänsterkoalitionen som vann valet är så olika och så splittrade i sin politik att de knappas kommer kunna enas säger hon."

Mycket intressant! Landsbygden och mindre städer vill ha Nationell samling medan storstäderna har röstat för yttervänstern. Mycket invandrarröster! 

Se omvärldsanalysen här: