maj 2024

Riksdagen vill ge regeringen rätt att införa undantagstillstånd på lösa grunder

"En parlamentarisk kommitté vill att regeringen skall kunna ge sig själv rätt att utlysa undantagstillstånd och inskränka grundläggande fri- och rättigheter.

Efter pandemin tillsattes en parlamentarisk kommitté för att utreda möjligheten att utlysa undantagstillstånd. Detta efter att den då sittande regeringen upptäckt att det fanns konstitutionella begränsningar för vad den kunde göra.

I vintras presenterades förslaget »Stärkt konstitutionell beredskap« (SOU 2023:75). Här föreslås regeringen få utökad delegerad makt vad gäller »normgivning«. Vilket i sammanhanget betyder rätten att snabbt stifta eller ändra lagar och förordningar utan att behöva invänta riksdagen. (Det vill säga undantagstillstånd.)"

Med sådana lagar blir det lätt att införa totalitära åtgärder. Ett mycket farligt förslag som måste motarbetas och förhindras.

Läs vidare på Femte juli. 

Krönika med Karl-Olov Arnstberg - Om att väcka sina vänner

"Vi ska förflytta oss åtta år tillbaka i tiden och ett meningsutbyte jag hade med två av mina då närmaste vänner. Thomas är den ene. Vi har känt varandra sedan mitten av sjuttiotalet. Thomas är genomhygglig, hjälpsam och generös. Det gäller för Lasse också, med det tillägget att Lasse är en bra lyssnare och kan ge kloka råd när man behöver prata om ett eller annat som är bekymmersamt. Också vår vänskap går långt tillbaka i tiden. 
I december år 2013 lyckades Gunnar Sandelin och jag få in en helsidesannons med reklam för vår bok ”Invandring och mörkläggning. Det resulterade i en mediestorm. Thomas sa: ”Det där var onödigt”. Jag minns den formuleringen, därför att den är så avslöjande för hur vänster-mainstream-personer uppfattar tryck- och åsiktsfrihet. Varken Thomas eller Lasse skulle ens drömma om ifrågasätta dessa rättigheter, men de förstår inte riktigt att koppla dem till en existerande verklighet, och inte heller till vad de själva tänker och vill ha sagt, därför att de går ju aldrig mot strömmen. När Gunnar och jag hade skrivit en del två av ”Invandring och mörkläggning” och de fick varsitt ex, så var det självklart för dem att bara hålla tyst. Jag har ingen aning om ifall de läste den. 
Nu var det 2016, efter massinvandringen hösten 2015, och det svenska förfallet syntes allt tydligare. Medierna klarade inte att tiga utan varvade sina beskrivningar av Sveriges självförvållade katastrof med den sedvanliga retoriken som levererades i ett allt högre tonläge. Aj, vad rasismen och nazismen måste bekämpas i dessa onda tider! Refugees welcome!"

Hur ”forskarna” bemöter klimatskeptiska argument enligt SVT

"Från min bok Sunt Förnuft om Energi och Klimat kapitel 6.2 och 6.3

När jag skrev nedan kapitel, för cirka två år sedan, saknade jag full insikt om hur SVT i snabb takt skulle komma att omvandlas till en propagandamaskin inom fler än ett område, dvs. inte bara vad gäller klimatfrågan. Från 2020 bidrog till exempel SVT till att många människor tog ett otestat ”vaccin” mot covid-19 som varken stoppade infektion eller smittspridning, så som felaktigt påstods. Konsekvenserna är nu kända och förödande! Bland annat ökar cancerfallen, vilket jag kommer fortsätta att rapportera om. Även den mycket förenklade och historielösa beskrivningen om kriget i Ukraina har skrämt upp svenska folket till den grad att många accepterar att vi är på väg att dras in i ett krig mot Ryssland. Man kan bara konstatera att Sverige har gått från att vara ett land som alltid verkat för fred och förhandlingslösningar i konflikter, till att nu alliera sig med det krigshetsande USA som aldrig dragit sig för att propagera för krig och alltid på andra länders territorium. Vi kan nu bara hoppas att SVT inte har för avsikt att bidra till fler desinformationskampanjer som lurar allmänheten.

Symbol för förnekelsen-

kapitel 6.2 från min bok Sunt Förnuft om Energi och Klimat"

Intressant att se hur SVT kan vinkla och vrida för att sätta sin agenda!

Läs vidare på Elsa Widdings MyNewsDesk. 

Klarar polisen av kampen mot infiltrationen?

"Justitieminister Gunnar Strömmers reaktion på DN:s avslöjande om infiltration i polisen av systemhotande kriminalitet blev kraftig. Men frågan är om det kan åtgärdas alls. Samma person som under den granskade perioden sedan 2018 inte reagerade som riksåklagare är idag rikspolischef. Och har prioriterat annan kriminalitet i sitt arbete än den systemhotande.

Justitieminister Gunnar Strömmer (M) vill att avlyssning och kameraövervakning ska kunna användas i fler fall för att avslöja infiltratörer inom polisen. För det krävs en lagändring.

– Jag tycker man ska se över straffen för brott mot tystnadsplikten, säger Strömmer till bland annat DN. 

DN har avslöjat att nätverkskriminella inlett sexuella relationer med polisanställda för att få tillgång till hemliga uppgifter.

Sedan 2018 har 514 anmälningar om misstänkta läckor gjorts, visar DN:s kartläggning av ärenden i polisens personalansvarsnämnd. Minst 30 polisanställda har definierats som säkerhetsrisker och skilts från sin anställning eller lämnat myndigheten självmant.

Även om läckorna primärt har drabbat polisen är det främst Åklagarmyndigheten som påverkas i ännu större grad. Läckor i polisen till livstilskriminella syftar till att påverka förundersökningar till de kriminellas fördel. Att de till slut blir så motsägelsefulla, genom vittnespåverkan och undanröjande av bevis, att åtal och lagföring inte är möjligt." 

Man har anledning att tvivla! Gamla fotspår är lättare att följa än att göra nya.

Läs vidare på Ledarsidorna. 

När Tucker Carlson och Joe Rogan träffas pratar de om UFO:n och evolutionsteorin

"När Tucker Carlson intervjuas av Joe Rogan så blir det ett giganternas möte. De bägge representerar de nya alternativa medierna och har långt fler tittare och följare än etablerade kanaler som CNN, Fox etc. Somliga påstår till och med att de bägge herrarna numera har blivit mainstream och inte längre representerar uppstickarna.

Vad pratade de då om? Rogans intervjuer kan ta tre timmar i anspråk, och ibland blir samtalen riktigt intressanta.

En stor del av intervjuns inledande fas handlade om UFO:n. Carlson menade att tefaten inte nödvändigtvis var utomjordiska utan kanske andliga väsen som funnits på jorden sedan urminnes tider. De nuddade också evolutionsteorin, och vi insåg att Carlson avfärdade den helt; han menade att man kunde påvisa anpassning men inte evolution, han trodde att det var Gud som skapat djur och människor. Carlson uttalade också stark skepsis till s.k artificiell intelligens och menade skämtsamt att istället för att använda atombomber i krig så borde man bomba serverhallarna där AI:ns program finns. Givetvis pratade de om mycket annat också, sista timmen var förmodligen mest intressant med en alternativ syn på Watergate-skandalen, men jag tar upp just de här sakerna eftersom de sticker ut lite.

Två mediegiganter möts och pratar om UFO och evolution i två timmar, innan de börjar prata allvar.

Det speglar vår samtid en hel del. Det finns uppenbarligen två stora läger numera, en som bejakar woke, genusteorier, progressivism och en annan som är mer konservativ och lägger en del energi på kristenhet och alternativa teorier.

För många av oss blir det förstås svårt att välja sida, och skilja den ena token från den andra."

Detta gäller nog främst i USA. Vi har våra egna varianter, huvudsakligen av socialdemokrati, där konservatismen i egentlig politisk mening knappast existerar bland partierna, men kanske hos folket.

Läs vidare på Fulvius Baxter för att ta del av många vettiga synpunkter.