maj 2024

Tredje interpellationen med socialminister Jakob Forssmed den 31 maj 2024

"WHO beskrev spridningen av viruset covid-19 som en pandemi med ödesdigra verkningar, vilket påstods kräva att jordens människor måste underkasta sig drakoniska skyddsåtgärder. Sådana genomfördes också. Men det visade sig så småningom att smittan, förutom för gamla människor, inte var farligare än en allvarlig säsonginfluensa och det fanns ingen överdödlighet 2020. Överdödligheten gick i taket först när ”vaccinationerna” mot covid-19 tog fart. En grundläggande princip för demokratier är att dessa inte kan överlåta sina vitala rättigheter till stater eller församlingar som domineras av diktaturer.

Diktaturer och halvdiktaturer står för en majoritet av medlemsstaterna inom WHO. I sådana länder bestämmer inte medborgarna, och staterna använder genomgående en politisk styrning som kränker mänskliga rättigheter.

Det är nu viktigt att WHO tar avstånd från alla de misstag som begicks under den senaste ”pandemin”/influensavågen samt öppnar upp för en diskussion om genmodifieringens konsekvenser för folkhälsan innan Sverige överväger ett fördjupat samarbete med WHO (se 23 frågor nedan för WHO att besvara)."

Varför driver inget av riksdagspartierna dessa frågor som är så uppenbart relevanta?

Läs vidare på Elsa Widdings MyNewsDesk. o

Studenter lämnar Jerry Seinfelds tal i protest

"Komikern Jerry Seinfeld höll nyligen ett tal på amerikanska Duke University, och delar av publiken lämnade tillställningen i protest mot att han var jude och anhängare av staten Israel.

För några år sedan var det nog ingen som ens tänkte på att Seinfeld var jude eller stöttade Isreal. Man såg honom som den främsta komikern av vår tid, en person som kunde analysera och psykologisera vardagens underliggande hysteri. Han ledde en av de mest populära TV-serierna någonsin, och slutade på eget bevåg när han låg på toppen.

Och nu är han en jude och Israelvän. Det svänger verkligen snabbt ibland. Det tog inte många decennier från en tid när ungdomar hade Michael Jackson, Chaka Khan, Whitney Houston, Gene Simmons och Bob Dylan på väggarna, utan att reflektera över ras eller etnicitet. Idag är desto fler involverade i tankar kring identitet, kön, hudfärg och vilka krig man ska vara för eller emot."

De amerikanska universiteten är inte vad de brukar vara. Och inte de svenska heller.

Läs vidare på Fulvius Baxter. 

Söndagskrönika: Liberal hegemoni

"På internationell nivå kännetecknas den liberala ordningen av ekonomisk öppenhet, dvs. låga hinder för handel och investeringar, att relationerna mellan stater regleras av lagar och institutioner som FN, Världshandelsorganisationen (WTO) och multilaterala allianser som NATO. På nationell nivå är den liberala ordningen liktydigt med:

• Demokratiskt valda ledare
• Rättsstatsprincipen
• Marknadsekonomi
• Religiös och social tolerans
• Mänskliga rättigheter.

Förespråkarna för en liberal världsordning tror varken att detta drömsamhälle uppstår spontant eller automatiskt upprätthåller sig självt. Tvärtom anser de att den liberala ordningen kräver ett aktivt ledarskap. De är också överens om USA, som den enda super­makten, är unikt kvalificerat för att ta ledningen."

Det känns inte betryggande! Läs intressanta kommentarer här. (Liberalistisk hegemoni.)

Läs vidare på Invandring och mörkläggning. 

Diplomaten Jens Jerndal varnade 2015 för Sverige som proxyland i USA:s krig mot Ryssland

"Jens Jerndal (1934-2024) skrev flera artiklar om säkerhetspolitik och vad han såg komma. NewsVoice tittar närmare på två artiklar från 2015 som Jerndal skrev om risken med ett svenskt NATO-medlemskap.

Jerndal varnade i artikeln “NATO-medlemskap ingen trygghet för Sverige” att riket utsätts för enorma risker om landet blir en front –  idag kallat uppmarschområde – mot Ryssland åt USA och NATO:"

Och ännu värre är DCA-avtalet! Hur tänker regeringen och de riksdagsmän som kommer att godkänna det?

Läs vidare på NewsVoice. 

EU sänker Sverige (Swexit #17)

Det här är den 17:e videon i serien om varför Sverige bör lämna EU. I förra videon tittade vi närmare på vad partiet Swexit har i Bryssel att göra. Den här gången tittar vi närmare på vad konsekvenserna av EU-medlemskapet innebär för dig och mig i våran vardag. Ulf Ström ställer upp för partiet Swexit i EU-parlamentsvalet 2024. Ytterligare videor med honom återfinns på:    • Därför bör Sverige lämna EU   DEN HÄR KANALEN tar upp de konsekvenser som det svenska EU-medlemskapet fört med sig. Jag som driver kanalen heter Ulf Ström (www.ulfstrom.se) och är ordförande i Swexit - ett tvärpolitiskt enfrågeparti som bara har en fråga på agendan - att få till en ny folkomröstning om det svenska EU-medlemskapet. Här publiceras videokrönikor, intervjuer och informationsfilmer. MER INFORMATION om Swexit finns på www.swexit.org KONTAKT: Du når mig på ulf.strom@swexit.org. Tipsa mig gärna om tänkbara ämnen för videor.

Lite information inför EU-valet! 200 000 röster på Swexit skulle sätta fart på debatten och Ulf Ström i EU-parlamentet.

Se videon på YouTube eller här: 

VINNER SVERIGE på att SVT politiseras?

"Public services framtid är oklar - och detta eftersom partiblocken inte längre kan komma överens om vare sig finansiering, granskning eller förhållandet till mediemarknaden. Varför är frågan om public service så infekterad? Hur påverkas Sverige av de statliga mediebolagen – och vad HÄNDER med public service om det uppfattas som uttalat vänsterpolitiskt? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om “PUBLIC SERVICE-KRISEN”." 

Storm i vattenglaset! Bra sågning av Henrik Jönsson.

Skogkär: Allt annat än kalla fakta

"Kalla fakta i TV4 utgav sig för att avslöja sverigedemokratisk desinformation i industriell skala, framställd i en trollfabrik. Men plötsligt ser det ut som om det är Kalla faktas redaktion som trollar publiken.

Efter att i ett par veckor ha anklagat Sverigedemokraterna för att sprida demokratihotande desinformation i sociala medier är det plötsligt TV4 och Kalla fakta som själva anklagas för att sprida desinformation – i sina program om SD. Och det av ingen mindre än Myndigheten för psykologiskt försvar, MPF.

Det stora avslöjandet, eller det som åtminstone skulle föreställa ett stort avslöjande, tog därmed en oväntad vändning.

På fredagen kom det fram att MPF anmält TV4 och Kalla fakta till Granskningsnämnden för radio och TV. Enligt myndigheten har TV4 i programmen “Undercover i Trollfabriken” den 7 respektive 14 maj om Sverigedemokraterna, brutit mot kraven på saklighet.

MPF reagerar på att Kalla fakta i båda programmen använder flera gamla klipp med myndighetens experter tagna ur helt andra sammanhang."

Den som sa't han va't.

Läs vidare på Bulletin. 

Vilka ska ha rösträtt?

"Republikanerna i USA hävdar det rimliga i att ett lands myndiga medborgare är de enda som ska ha rätt att rösta och därmed besluta hur ett land ska styras. Det är samma ordning som rådde i de grekiska demokratierna i antiken.

Demokraterna anser istället att alla som befinner sig i landet ska få rösta. För att ingen ska diskrimineras anser de också att de röstande inte ska behöva legitimera sig i vallokalen. Detta öppnar för röstfusk på flera olika sätt, som att rösta flera gånger i sin egen valkrets, eller att rösta i flera olika valkretsar."

Är det inte självklart att endast myndiga medborgare ska ha rösträtt? Att de skall kunna legitimera sig med en säker metod måste väl också vara en självklarhet. Grundkrav för en demokrati!

Läs vidare på Frihetsportalen. 

Kriminella vs svensk lagstiftning 10-0!

Sanningens ord av Lennart Matikainen.

Se videon här:

Socialdemokraternas ID-krav för sociala media hotar det fria ordet

"Socialdemokraterna vill införa EU-regler om ID-krav för att öppna konto på sociala media. Vilket kan få allvarliga konsekvenser för yttrandefriheten och den fria åsiktsbildningen.

Pressmeddelandet säger »S vill att varje konto på stora sociala medieplattformar i EU ska gå att koppla till en riktig person. Du ska behöva identifiera dig, med exempelvis Bank-ID eller att ladda upp bild på ID-handling, när du skapar ett konto på de stora plattformarna inom EU.«

Socialdemokraterna vill även begränsa hur många konton en enskild person får ha.

Samtidigt verkar man inse att förslaget kan få orimliga konsekvenser, då man tillägger att »Det ska enligt förslaget inte finnas krav på att visa sitt riktiga namn utåt, men förslaget skulle göra att det går att identifiera vem som ligger bakom ett konto…«

Låt oss försöka bena ut detta. Yttrande- och tryckfrihetslagstiftningen är främst till för att garantera människors rätt att uttrycka sig utan att censureras eller drabbas av repressalier från statens sida.

Vilket kolliderar med ett ID-krav, då staten tillsammans med Big Data är den aktör som enklast kan bereda sig tillgång till ett kontos bakomliggande identitet.

Visselblåsare, dissidenter, utsatta minoriteter och personer som befinner sig i konflikt med myndigheter är bara några exempel på personer vars praktiska möjlighet att göra sin röst hörd kan komma att inskränkas med dagens (s)-förslag."

Naturligtvis vill man begränsa dissidenters möjligheter att göra sin röst hörd.

Läs vidare på Femte juli.