"Insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett”, sa Socialdemokraterna. Hur ska dessa insatser se ut? Om det verkligen är dags för staten att, en gång för alla, återerövra Sverige?
Spännande läsning!
Läs vidare på Brev från Dårkolonien med Jens Ganman.
"EU vill upphöja näthat till ett federalt EU-brott, i klass med terrorism. Men man tänker inte berätta vad det är för yttranden man vill förbjuda. Inte före EU-valet. Samtidigt pumpas skattepengar in i organisationer som försöker tysta röster på internet som har avvikande åsikter.
Jag kan inte släppa det här med att EU-kommissionen – påhejad av Europaparlamentet – vill göra hat och hot till EU-brott av samma dignitet som terrorism och vapensmuggling.
Hat är en känsla. Hot är en handling.
Vad gäller olaga hot har vi redan den lagstiftning som krävs. Så vi släpper den bollen just nu och fokuserar på hat."
Vi svenskar har all anledning att vara oroliga när EU vill inskränka yttrandefriheten. Sverige gör ju alltid som EU vill och oftast ännu mer. Kan bli ännu ett skäl till varför vi bör lämna EU och varför vi måste tänka till inför EU-valet.
Läs vidare på Femte juli.
"En politiker som satte mål om att bara 8 av 10 barn skulle gå i skolan skulle bli avsatt. I vården accepterar vi däremot motsvarande politiska misslyckanden med en axelryckning. Svensk sjukvård behöver verklig patientmakt, skriver Gustaf Drougge.
Finansregionrådet Aida Hadzialic (S) driver igenom en stor förändring av Region Stockholms vårdutbud, vilket lär försämra tillgängligheten.
Socialdemokraternas avveckling av privat sjukvård i Region Stockholm sker i hög fart och med tydliga ideologiska utgångspunkter. I ett första skede handlar det om 140 privata vårdmottagningar som regionen säger upp. Hundratusentals patienter berörs av de mycket stora förändringar som sker i Region Stockholm.
Det finns säkert enskilda vårdavtal som behöver ses över. Men att med denna hastighet och brist på konsekvensanalys montera ner välfungerande sjukvård kommer att göra vårdköerna längre. Detta vet vi genom att studera de socialdemokratiskt styrda regioner som Stockholm nu vill efterlikna. Regioner där privata vårdgivare är satta på undantag."
Förutom att det leder till längre väntetider för alla p.g.a. mindre kapacitet så blir det dyrare. Vidare kommer försäkringssjukvården att öka tvärtemot vad (S) vill och därmed kommer pensionärer att diskrimineras då de inte kan få försäkringssjukvård på arbetsgivares bekostnad. Som vanligt reformer till det sämre!
Läs vidare på Smedjan.
"Det mest protektionistiska landet i Europa kanske man kan kalla hemlandet för croissanter och Eiffeltornet. Det som på håll framstår som lite charmigt när de går ut på gatorna i tid och otid och protesterar eller ställer traktorerna. Men sanningen är att fransk politik verkligen inte är så charmig alla gånger.
I veckan har detta i huvudsak socialistiska land fattat ett huvudlöst beslut – föreslå en skatt på billiga kläder."
Hoppas det inte sprider sig, men nya idéer till skatter har bra jordmån och klimat i Sverige, så det gör det nog. Suck!
Läs vidare på Uvell.
"Bästa läsare,
Det är smått överraskande att svenska medier inte verkar ha plockat upp den allra viktigaste ekonomiska nyheten kring Kina i år, nämligen landets nya ekonomiska plan som går ut på ökade subventioner av tillverkningsindustrin och export av överskottet.
I artikeln “Därför växte Kinas ekonomi med 5,3 procent första kvartalet i år” skrev jag i veckan närmare om hur det nu är exportsektor och framför allt fabriksinvesteringar som står för Kinas tillväxt. Att omvärlden översköljs av subventionerade kinesiska exportvaror kommer märkas särskilt i små, exportberoende länder som Sverige. Ändå är det alltså till internationella medier svenska läsare måste vända sig för att läsa om detta.
Eller till Kinamedia, förstås. För en bakgrund kring denna utveckling, se artikeln “Kinas nya tillväxtplan: överkapacitet och export” som jag skrev i slutet av mars. Ämnet kommer även behandlas i detta nyhetsbrev, tillsammans med artiklar om framför allt diplomati och teknologi."
Lästips vill framhålla Sveriges bästa informationskälla om Kina. Detta nyhetsbrev ligger bakom betalvägg, men det är värt knappt 30 kr/månad att hålla sig väl informerad om Kina.
Läs vidare på "Aktuell sajt" (Betalvägg)
Kinamedia finns också som gratis nyhetsmejl som du kan prenumerera på. Det kan du stödja genom en donation här:
"Rubriken låter kanske urtrist, men om du har förstått den fundamentala skillnaden mellan negativa och positiva mänskliga rättigheter så har du förstått grunderna för de senaste 250 årens politiska utveckling i västerlandet. (Varför man säger negativa och positiva rättigheter har jag aldrig begripit. Man kunde lika gärna följa diabetesnomenklaturan och säga mänskliga rättigheter typ 1 och typ 2.)
Vi börjar med demokratins skapelseberättelse."
Bra förklaringar av Patrik Engellau med bra kommentarer.
Läs vidare på Det Goda Samhället.
"Idag skriver ett gäng forskare debattartikel igen, betalade aktivistforskare alltså. Tyvärr smutsar alla dessa klimat- och miljöforskare ner titeln genom att inte ägna sig åt forskning utan aktivism och opinionsbildning.
Denna gång är gänget som skriver sex forskare anställda på det statliga forskningsinstitutet Stockholm Environment Institute (SEI).
Så presenterar de då en rapport eller annan fakta? Det är ju ändå ett forskningsinstitut. Nix, det är helt vanliga vänsterradikala åsikter som saluförs, med inslag av demokratiförakt.
De kan inte acceptera att ”sänka Sveriges klimatambitoner för att uppnå folklig acceptans”."
Lägg ner Stockholm Environment Institute (SEI)!
Läs vidare på Uvell.
"Konspirationsteori, slump eller något annat? Olika lagar från EU som klubbats eller är på gång utgör sammantaget ett tydligt hot mot yttrandefriheten på nätet.
Ibland är helheten större än delarna. Så är till exempel fallet med EU:s lagstiftning vad gäller internets frihet, övervakning och yttrandefrihet. Så här: ...."
Det är så totalitarismen smygs igenom. Lite i taget och sedan genom att kombinera olika lagar.
Läs vidare på Femte juli.
"Förra veckan stod Svensk Tidskrift värd för Free Market Road Show i Stockholm, i år med tema Cash is King. En kunnig panel diskuterade frågan om kontanternas framtid ur väldigt olika perspektiv, men samtliga oroar.
I Sverige är det ofta tillgång som diskuteras. Alla kan och får inte skaffa bankkonto, swish och betalkort. Alla kan inte hantera digitala betalningar, praktiskt eller intellektuellt. Ett kontantfritt samhälle utestänger många människor från sådant som de flesta betraktar som självklart: en lunch på stan, en bussbiljett, en pocket i väntan på tåget, i värsta fall tillgång till livsmedel och mediciner.
För butiker och restauranger är det ofta ett enkelt val, strikt affärsmässigt. Kontanthantering innebär kostnader och risker, och när allt färre använder dem är det lätt att sätta upp en skylt om att man nu är ’kontantfri’. Ofta motiverar man det lite storebrorsaktigt med att man vill ’förenkla för kunderna’. Och visst är det enklare, för den som är bemedlad och betrodd.
Någon gång diskuteras också den personliga integriteten. Digitala transaktioner kan spåras. ......"
Det är ju spårningsmöjligheten som leder till stora problemet. Den som driver systemet får full kontroll. Om det är olika företag med olika betalkort eller digital access till olika konton så är det svårt för en enskild aktör att utöva total kontroll, men om det är staten som erbjuder det enda system som finns (CBDC = Central Bank Digital Currency) så är det staten som har total kontroll. Kan vi lita på staten i alla lägen? Tänk själv!
Artikeln slutar med: "Den gemensamma nämnaren är kontroll. Vem kontrollerar dina pengar, och vad du använder dem till?"
Läs hela artikeln på Svensk Tidskrift.
"Det är en mycket omfattande dagordning som Europaparlamentet ska beta av på det sista mötet för EU-valet som äger rum nästa vecka. Här finns bland annat rättigheter för plattformsarbetare, nya betal- och e-tjänster, bekämpning av våld mot kvinnor, bekämpande av människohandel, ny myndighet mot penningtvätt, lättare för små och medelstora företag att låna, lättare att reparera varor, skärpta krav på renare luft och ett europeiskt hälsodataområde med nya patienträttigheter."
Är det verkligen nödvändigt med denna detaljreglering på Europa-nivå? Vet parlamentet vad de gör och kan de säga nej eller är det bara en formalitet?
Läs på Europaportalen.