Jessica Stegrud: Svenskar blir allt mer uppgivna inför invandringen

"Jessica Stegrud (SD) samtalar med Richard Sörman om den uppgivenhet som allt fler svenskar känner inför massinvandringen och dess konsekvenser. Många människor säger att de är beredda att ge upp och lämna Sverige. Kanske behöver invandringsmotståndarna börja tala mer om vad invandringen gör med svenskarna och svenskarnas mående."

Se- och hörvärt samtal med Jessica Stegrud och Richard Sörman. Jessica är en av våra få vettiga politiker (förutom Elsa Widding) som redan sitter i Riksdagen.  

Se den på Riks. 

En bra krönika av Stefan Torssell

Läs vidare på Facebook. 

Ett kontroversiellt program för konservativt maktövertagande!

"Dagens monumentala dårskap i Sverige (och större delen av västvärlden) är motsatsen till konservatism. Hur skulle ett konservativt maktövertagande i Sverige kunna se ut, rent konkret? För att ge inspiration på den punkten, INTE som nåt slags facit, presenterar jag i denna video det konservativa programmet Project 2025 från USA. Det är kontroversiellt även i USA, och Donald Trump har tagit avstånd från det. Detta trots att ett stort antal högt uppsatta medarbetare från hans förra administration har varit med och skrivit det. Med anledning av Project 2025 får jag också anledning att göra en särskilt utvikning om det demokratiska problem som ”den djupa staten” utgör, med myndighetsaktivism. I USA såväl som i Sverige." 

Kan naturligtvis inte helt överföras till svenska förhållanden, precis som Pär Ström säger. Den djupa statens makt har dock blivit för stor. För att bryta den måste nästan alla av våra politiker ersättas då vi inte har någon president med makt. Fram för nya partier, de gamla är förbrukade!

Se videon på  Nu fan räcker det!

Därför sätts BROTTSLINGARS behov före OFFRENS

"Brottslingar får omsorg, medan deras offer ignoreras. Denna upplevelse av ett orättvist rättssystem drabbar nu allt fler svenskar. Vad ÄR egentligen “straffrabatter”? Kostar det verkligen för mycket att fängsla kriminella? Och vad händer med ett samhälle som sätter förbrytarens intressen före offrets? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om “KRIMINELL STRAFFRABATT”." 

Sverige är ett utmärkt exempel på vad som händer med ett sådant samhälle!

Se videon här:

Krönika med Karl-Olov Arnstberg - Euroasianism

"Alexandr Dugin är en rysk geopolitisk filosof vars böcker inte säljs på Amazon, vilket påstås bero på att han är världens farligaste filosof. Varför? Rätt många beskriver honom som en knäppskalle och fascist, vilket knappast kan vara anledningen till att han ses som farlig. Andra säger att han är den filosof som Putin lyssnar till när han stakar ut Rysslands framtid. På frågan om hur Putin förhåller sig till Dugin ger han svaret att han utforskar en idévärld och eftersom han är ryss så är det en rysk idévärld. I de böcker Dugin skrivit om rysk kultur och rysk gemenskap läser Putin och hämtar inspiration, men inte från Dugin utan från den ryska idévärlden. Dugin medger inte ens att Putin och han har träffats. Det han har gemensamt med Putin är synen på västerländsk liberalism som en nihilistisk ideologi, som på sikt löser upp alla lokala traditioner och kulturer."

Intressant slutsats: Liberalismen är totalitär!

Se videon här:

How Big Tech Spawned Surveillance Capitalism

"Surveillance capitalism is a novel economic system that has emerged in the digital era. It is characterized by the unilateral claim of private human experience as free raw material for translation into behavioral data. In this version of capitalism, predicting and influencing behavior (political and economic) rather than producing goods and services is the primary product. This economic logic prioritizes extracting, processing, and trading personal data to predict and influence human behavior by exploiting those predictions for various economic (marketing) and political objectives. 

In many cases, surveillance capitalism merges with PsyWar tools and technologies to power the modern surveillance state, giving rise to a new form of Fascism (public-private partnerships) known as techno-totalitarianism. Leading corporations employing the surveillance capitalism business model include Google, Amazon, and Facebook. Surveillance capitalism has now fused with the science and theory of psychology, marketing, and algorithmic manipulation of online information to give rise to propaganda and censorship capabilities that go far beyond those imagined by the 20th-century predictions of Aldous Huxley and George Orwell."

Good to know! Har man denna kunskap är det lättare att genomskåda propagandan och förstå vad som är falska nyheter och desinformation.

Läs vidare på Brownstone Institute. 

PATRIK ENGELLAU: Joseph Goebbels söker jobb

"Ett nyupptäckt brev ur Utrikesdepartementets arkiv visar att propagandaminister Goebbels bara betraktade den fasansfulla nazismen som ett verktyg för att nå total makt. När det verktyget visat sig inte fungera får man pröva andra."

Stämmer bra!

Läs brevet på Det Goda Samhället. 

Sex svenska ledamöter med makt över Chat Control 2 i det nyvalda Europaparlamentet

"I det nyvalda Europaparlamentet sitter sex svenskar i det utskott som är huvudansvarigt för Chat Control 2. Här är ledamöterna du skall hålla ett öga på.

Nu är utskottsfördelningen klar vad gäller de ny- och omvalda svenska ledamöterna i Europaparlamentet. Låt oss börja med att titta på vilka ledamöter som får störst inflytande över frågan om Chat Control 2 (CC2).

Ansvarigt utskott är LIBE (Medborgerliga fri- och rättigheter och inrikes frågor). Här sitter förhållandevis många svenskar. (Bara miljöutskottet har lika många svenskar.)

De är Abir Al-Sahlani (C), Evin Incir (S), Alice Bah Kuhnke (MP), Alice Teodorescu Måwe (KD), Charlie Weimers (SD) & Tomas Tobé (M). Weimers är dessutom vald till 2:e vice ordförande i utskottet.

C säger nej till CC2, S säger ja, MP säger förmodligen nej, KD har sänt blandade signaler, SD säger nej och M gick till val på att säga nej, samtidigt som de driver på för ett ja i EU:s ministerråd. C och SD är mest uttalat mot CC2 medan S är tydligast för.

Dock har alla Europaparlamentets partigrupper (där de svenska partierna ingår) enats i en unik gruppöverskridande kompromiss som säger nej till CC2 i dess bärande delar:

• Ingen skanning av innehållet i totalsträckskrypterad / E2EE kommunikation.
• Övervakning skall inriktas mot personer och grupper där det misstänks förekomma olagligt innehåll – inte vara generell.
• Beslut om övervakning skall fattas av en domstol.
• Ingen skanning (med AI) efter olagligt innehåll (grooming) i elektroniska konversationer.
• Ingen obligatorisk åldersverifiering för meddelande-appar.
• Anonyma konton på meddelande-appar skall vara tillåtna.

Det kan bli svårt för enstaka ledamöter att frångå denna stora kompromiss, även om deras svenska partier säger ja till CC2."

Kampen är inte över! Vi måste hålla koll på vad EU beslutar om!

Läs vidare på Femte juli. 

Privatliv, övervakning och politik

"Hur mycket kan statens övervakning av medborgarna utökas innan den blir ett demokratiskt problem?

Grundläggande mänskliga rättigheter är inte sällan ett irritationsmoment för våra politiker. Dess funktion är nämligen att skydda individen mot överheten. Det vill säga mot staten, dess funktionärer och politiker.

De mänskliga rättigheterna är ett koncept som har vuxit fram under ett par tusen år, ur en tanke om att människan har vissa grundläggande rättigheter som rätten till liv, säkerhet och egendom. I kraft av sin existens.

De är en formel för civiliserad, fredlig mänsklig samexistens. De är den demokratiska rättsstatens djupa rötter. De är vad som skiljer oss från förtryckarstater. De är vad som ger dig dig din frihet och ditt självbestämmande.

Våra fri- och rättigheter har slagits fast i ett antal konventioner efter andra världskriget – för att skydda folket mot totalitära regimer, politiker med auktoritära tendenser och utopiska projekt som offrar individen för ideologiska visioner.

De mänskliga rättigheterna skall som princip vara orubbliga, även om undantag kan göras till exempel för att skydda andras fri- och rättigheter. Så här säger till exempel artikel åtta i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna om rätten till privatliv.

»1. Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.

2. Offentlig myndighet får inte ingripa i denna rättighet annat än med stöd av lag och om det i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till den nationella säkerheten, den allmänna säkerheten eller landets ekonomiska välstånd, till förebyggande av oordning eller brott, till skydd för hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter.«

Som synes finns det betydande undantag. Vissa mer konkreta än andra. Men dessa är inte frikort för vad som helst."

Detta är en av våra viktigaste frågor!

Läs vidare på Femte juli.

Ny miljardförlust för Kinaägda Markbygden Ett

"Konkursmässiga Markbygden Ett gjorde en ny miljardförlust i fjol. Totalt har nu Europas största vindkraftsanläggning förlorat 3,7 miljarder kronor sedan start. Förlustmarginalen för åren 2017–2023 uppgår till minus 193%, skriver Christian Sandström och Christian Steinbeck.

Markbygdens Blåsiga Bokslut

Med sina 179 vindkraftverk är Markbygden Ett utanför Piteå Europas största vindkraftsanläggning. Bolaget ägs av CGN China, som är svartlistat av USA för kärnkraftspionage. Markbygden Ett har haft stora ekonomiska problem och ansökte hösten 2023 om rekonstruktion. Ofördelaktiga avtal om leverans av elektricitet till ett givet pris (Power Purchase Agreement) anges ofta som orsak till förlusterna. I sin förvaltningsberättelse skriver bolaget om varför elmarknaden varit så utmanande:

“Priserna går från att stundtals vara mycket höga till att stundtals vara ovanligt låga. Negativa priser har blivit allt vanligare under 2023. Det har också uppmärksammats en högre korrelation mellan starka vindar och låga marknadspriser vilket i sin tur medför att priserna generellt är lägre under de timmar där vindkraften producerar som mest el. Detta påverkar bolagets intäktsströmmar i negativ bemärkelse.”

I takt med utbyggnaden av vindkraften har man allt oftare fått betala kunderna för att ta emot el de inte vill ha."

Snart borde väl alla förstå att det är svårt att få oberäknelig vind- (och sol-) kraft att bli lönsam, men uppenbarligen inte Vattenfall, som tycks vilja satsa sina (svenska folkets!) pengar på lite vad som helst.

Läs vidare på Affärsvärlden.