Miljöpartiet ödelägger Gamla stan
Miljöpartistisk galenskap! Hur tänker en miljöpartist? Svar: Inte!
Läs vidare på Uvell
Miljöpartistisk galenskap! Hur tänker en miljöpartist? Svar: Inte!
Läs vidare på Uvell
"Sveriges Reduktionsplikt beskrivs som skillnaden mellan liv och klimatmässig död! Men vad INNEBÄR egentligen reduktionsplikten för klimatet? Hur påverkar reduktionspolitiken ekonomin? Och vad händer med ett samhälle som sätter symbolpolitik före effektivitet? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om “REDUKTIONS-RETORIK”."
En rolig totalsågning!
"Ni vet inte vad de heter, inte hur de ser ut och sällan varför de fått sina jobb."
Av Chris Forsne.
Läs vidare på Chris Forsnes substack.
Knut Lindelöf ställer ett antal viktiga frågor om Mellan Östern, Ukraina mm., som etablerade media inte tar upp eller besvarar. Fundera på dem och varför de inte diskuteras!
Läs vidare på Lindelof.nu.
Trots myndighetens löfte – miljardsmäll hotar tusentals företagare
Alla risker ska "elimineras" (d.v.s. byråkratiseras), även de som inte finns! Men det ger sysselsättning för tjänstemännen och ökar den offentliga sektorn.
"Proportionerna, kunskapskraven och hoten om höga sanktionsavgifter rimmar illa med det som ska åstadkommas, menar Camilla Backlund. Särskilt som det inte finns några som helst rapporter om att det har förekommit olyckor med den typ av värmepannor som det gäller."
Läs vidare på Tidningen Näringslivet.
En resonerande artikel av Lennart Bengtsson, som ändå inte når ända fram. Han nämner inte solinstrålningens och molnbildningens effekter och inte heller att varmare hav ger ifrån sig mer koldioxid. Med tanke på att vi haft mycket högre koldioxidhalter under perioder före industrialismen finns anledning att fråga sig om ens en dubblering av dagens halt skulle vara negativ eller ens bidrar till uppvärmningen. Den kan lika gärna vara en effekt av en uppvärmning som orsakas av annat än koldioxid. Finns det ett klimatproblem i verkligheten eller är det "bara" en politisk konstruktion? (Av någon anledning.....)
Läs vidare på Kvartal.
En resonerande artikel om AI som är väl värd att läsa. Så länge AI:n inte har tillgång till fabriker som kan bygga fysiska produkter eller om människan kan stänga dessa fabriker är risken att AI-robotar tar över ganska lite. AI:n är instängd i sin datacentervärld och internet.
Men den stora faran är den psykologiska. Människor kan övertalas (betalas) att hjälpa AI:n. De kan också luras att utveckla/använda produkter och medicinska preparat som kan vara farliga men är så komplicerade att människorna inte kan förstå. T.ex. en genmodifierande produkt ("medicin") som ger turbocancer efter 5 år, men som primärt botar en vanlig åkomma.
Läs artikeln på NyaTider.
"Den svenska välfärdsstatens tillkomst har baserats på myten om automatiskt samband mellan välfärd och höga skatter. Internationella jämförelser visar dock att det snarare är en effektiv användning av skattemedel och inte storleken på statens skatteintäkter i sig
som är avgörande för välfärden."
Läs vidare vad Hedi Bel Habib skriver på NewsVoice.
Föregående artikel förklarar delvis varför situationen är som den är.
Bra av Uvell som klart visar vad som inte är Medborgarpolitik.
Läs första artikeln i en serie på Uvell.