"Ett helt nytt pandemifördrag och stora förändringar i de internationella hälsobestämmelserna kan ge Världshälsoorganisationens (WHO) generaldirektör ökad makt vid globala hälsokriser. Samtidigt varnar en tidigare läkare och forskare vid WHO för att det finns stora ekonomiska intressen bakom hela projektet."
Ytterligare några citat ur artikeln:
"Det är dessutom en grundläggande regel i en konstitutionell demokrati att medborgarna tillfrågas innan så väsentliga, fundamentala och varaktiga förändringar i deras konstitutionella rättigheter genomförs."
"Här handlar det om allt från att vidga begreppet för en hälsokris till att omfatta klimatförändring, försämring av biologisk mångfald och ekosystem till att skapa snabbspår för godkännande av nya medicinska substanser och att WHO ska ansvara för den globala informationskontrollen.
Informationen om det pågående arbetet från medlemsstaternas regeringar till medborgarna är så gott som obefintlig. Ingenstans kan man på svenska ta del av vare sig de föreslagna ändringarna i IHR eller vad det nya pandemifördraget innebär."
"Samtidigt som WHO kan få kraftigt ökade befogenheter finns inget effektivt ansvarsutkrävande av organisationen. Såväl generaldirektören som övriga tjänstemän inom WHO är skyddade av full immunitet."
Läs hela artikeln på Epoch Times.