Sanktioner, sanktioner, sanktioner
"Sanktionerna från väst gentemot Ryssland har fungerat dåligt, riktigt uselt om vi ska vara ärliga, det kan till och med vara så att de bidragit till att landet blivit rikare. Hur blev det så fel? Är inte tanken med sanktioner att förhindra länder från att handla, göra dem fattigare, och därigenom tvinga dem till lydnad?
Om sanktionerna ska lyckas så bör de pådrivande länderna ha den största delen av den ekonomiska kakan, och därigenom via sin ekonomiska makt påverka det utvalda landet. Om man inte har ekonomisk dominans, då kan sanktionsoffret vända sig till andra marknader, till andra köpare och säljare. Och det är precis vad som hänt i fallet med Ryssland. De har vänt sig till Kina, Indien och alla de andra länderna i BRICS-gemenskapen. Och därigenom fortsatt sin ekonomiska tillväxt.
Fast vänta lite nu. Har BRICS en så stor del av världsekonomin, att de kan utmanövrera västvärlden?
Ja, enbart Kina ensamma har numera en starkare ekonomi än USA, tillsammans dominerar de förmodligen den globala ekonomin.
Men, då kan man ju i egentligen mening inte använda sanktioner mot Ryssland, det blir ju omöjligt?
Borde man inte vetat detta i förväg? Västvärldens ekonomer är ju inte dumma, man kan lätt räkna ut vilka som har den ekonomiska makten i världen, och hur eventuella sanktioner kommer att slå."
Ett bra exempel på att maktens manipulationer fungerar. Se föregående tips.
Läs vidare på Fulvius Baxter.
