Kamala Harris?
"Eftersom ingen i svensk media trots alla satsade resurser är intresserade av skriva om annat än henne än att hon är USA:a enda hopp annars undergång skrev jag ett frågetecken. För vem är hon ens? Att hon lever ensam utan barn med katter upplyste Donald Trump oss nyligen, mannen med känsla för de viktiga detaljerna.
Men precis som förra gången Trump kandiderade, och gången han vann, får vi inte veta vad hon går till val på. Man får lusläsa internet för att lyckas hitta några artiklar om vad Kamala Harris egentligen står för, och de är givetvis inte svenska.
Att Kamala Harris är mer vänster är Biden står utom allt tvivel, frågan är hur mycket längre ut till vänster.
Biden är som en klassisk folkpartist egentligen, en socialliberal göteborgsk variant. För ingen mer än Bernie Sanders och några kvinnliga tokstollar i kongressen är socialister på riktigt. Donald Trump är heller inte Hitler oavsett svensk medias försök att utmåla honom som sådan, politiskt alltså.
Det vore oerhört dåligt om Trump vann igen eftersom vi då kanske får ett USA som vägrar hjälpa Ukraina och tvärtom bygger relationer med Putin igen. Läser man svensk media får man dock intrycket att världen går under om amerikanerna i ett demokratiskt val väljer någon annan än Harris och så är det förstås inte.
Fascinerande ändå, att så många i svensk media ser Sverige som en delstat i USA. Medan ointresset är kompakt för val i länder som verkligen ligger oss nära."
Intressant information om Harris och det öppna konstaterandet att svensk media ser Sverige som en delstat i USA. Förklarar varför media är så tysta om DCA-avtalet och visar ingen kritik av Nato. Däremot kan man diskutera om det vore så dåligt om Trump vann igen. Trump vill inte ha krig (dåligt för affärerna utom krigsindustrin) och vad vore bättre än att skapa en relation med Putin istället för att eskalera till ett tredje världskrig. Väst har inte de vapen och de resurser som skulle krävas för att vinna ett konventionellt krig mot Ryssland.
Läs vidare om Kamala Harris på Uvell.
