Centimeterkrav kan tvinga kommun riva äldreboende – regelhysterin kostar miljarder

"En regelflod väller över Sverige, och notan skickas till skattebetalarna, visar en ny rapport. I Ekerö var det ett centimeterkrav som tvingade kommunen att bygga två helt nya äldreboenden, enligt Adam Reuterskiöld, tidigare kommunstyrelsens ordförande i Ekerö. ”Jag kallar det funktionell dumhet”, säger han till TN."

Ja, inte bara svenska regler utan även EU-regler, som ofta inte ens passar svenska förhållanden, men som vi måste följa. Och när reglerna dessutom är fel......

Det går inte att reglera till perfektion! Att ens försöka är socialism och kommunism.

Läs vidare på Tidningen Näringslivet. 

Ekonomen sågar stålprojekten: ”Måste få se lönsamhets1kalkylerna”

"Hybrit och H2 Green Steel kommer utsättas för brutal konkurrens och det blir svårt att nå lönsamhet. De slutsatserna drar nationalekonomen David Sundén i en ny granskning som backas av investerare som Christer Gardell och Carl Bennet. Hårdast kritik riktar han mot statliga LKAB som väntas satsa hela 400 mdr kr på omställningen. "Det är 7% av BNP. Vi måste få se de här lönsamhetskalkylerna och hur de tänker", säger han till Afv."

Och vilken klimatnytta finns när Kina och Indien kör på som vanligt? Klimatnytta förresten? När vi behöver koldioxid. 

Läs vidare på Affärsvärlden. 

Stöden som blev döden för demokratin

"I denna krönika talar författaren och entreprenören Arne Weinz om hur det svenska civilsamhället nedmonterats. Under flera decennier har statsmakten och flera resursstarka aktörer arbetat för att ta kontrollen över alla delar av samhället. Civilsamhället utgörs framförallt av familjen och den privata sfären, vilka ska vara fritt från både statsmakten och näringslivet. Men så är inte fallet i Sverige. Lyssna på denna spännande krönika om hur det ”demokratiska” systemet i Sverige aktivt urholkar alla sanna friheter."

Rekommenderas! Mycket bra sammanfattning av Sveriges demokratiproblem.

Jag saknar Bullerby-Sverige – som blev Mellanöstern!

"I denna film gör jag (Pär Ström) en tidsresa till den idyll som Sverige var när jag var liten. Hur var det att leva i Bullerbyn? Vilken enskild händelse utgjorde början på Sveriges färd mot katastrof? Vilken var den enskilda händelse som drog igång massinvandringen, och vad heter den person som sköt startskottet för den (men underligt nog har klarat sig från kritik)?

Numera inser de flesta att vår migrationspolitik är misslyckad. Den har gett gängkriminalitet, skjutningar och rädsla. I denna film går vi ända tillbaka till Luciabeslutet, och folkhemmet. Och Olof Palme."

Vi är många som instämmer, men det är ännu fler som inte förstår orsakerna utan tycks acceptera situationen som den är. Ingen kan väl tycka att den är bra?

Se vidare på Nu fan räcker det! 

De passiva svenskarna - krönika med Karl-Olov Arnstberg

"Fransmännen gick ut på gatorna och massdemonstrerade när den franska staten ville höja pensionsåldern från 62 till 64 år. Det var inte första gången. 
I Sverige brukar vi ange pensionsåldern till 67 år men egentligen finns det inte någon formell tidsgräns. 2019 var 61 år den tidigaste uttagsåldern. Året därpå höjdes den till 62 år och år 2026 höjs den till 64 år. Argumentet är att svenskarna lever längre. Jag vet inte, men misstänker starkt att svenskar i gemen varken känner till eller bryr sig ett skvatt om detta.

När Fredrik Reinfeldt i en DN-intervju för drygt tio år sedan föreslog att svenskarna borde jobba till 75 års ålder så reagerade visserligen LO skarpt men inte fasen gick svenskarna heller då ut på några gator och demonstrerade. Sju år senare upprepade han önskemålet och Expressen gjorde en enkät bland sina läsare med frågan ”Kan du tänka dig att jobba till 75?” 76 procent svarade nej, men inga förbannade medborgare demonstrerade."

Karl-Olov förklarar varför svenskarna är passiva och inte går ut och demonstrerar. Han ger många delförklaringar och jag tro det är summan av dem.

Tre veckor kvar för att stoppa WHO:s maktövertagande över vår hälsa

"Ulf Kristersson bör avvisa förändringarna i styrdokumentet för WHO innan den 1:a december 2023.

I maj 2023 hölls ett möte i Genève för att diskutera och fatta beslut om ett stort antal förändringar av International Health Regulations (IHR), det juridiska styrdokumentet för WHO, avsedda att träda i kraft i maj 2024.

Om så sker kommer WHO övergå från att vara ett rådgivande organ till att bli en överstatlig myndighet med vittgående befogenheter.

Dess generalsekreterare får mandat att vid ett kommande så kallat hälsonödläge av internationell betydelse fatta en rad tvingande beslut som sätter den svenska grundlagen ur spel. Vad som utgör ett nödläge är löst och luddigt formulerat och kan således utropas helt godtyckligt och enväldigt av generalsekreteraren."

Den globala totalitära staten smygs in! Vill vi ha det så? Det är även mot vår nuvarande grundlag. Kan verkligen regeringen fatta ett sådant beslut? Vad händer om man ändå gör det? Varför mörkas det? 

Läs vidare på NewsVoice. 

Är gasiga kor ett klimahot? – Nu ska de masslaktas men det är fel beslut

"Rapande och pruttande kor har blivit en stor syndabock i debatten om klimatkrisen. De ska nu slaktas i mängder för att länder med många kor ska kunna uppnå gränser för koldioxidutsläpp. Idisslande djur som kor, får och getter släpper ut en hel del metangas under sin matsmältning och metangaser är värre än koldioxid för att påskynda växthuseffekten hävdar man i klimatdebatten.

Vad vi dock inte pratar om är att många vilda djur också rapar och pruttar metangas. Mig veterligen ska de skyddas och inte ingå i masslakten. Vi människor är också ett problem. Många har kanske inte funderat över att vi människor är en del av jordens ekosystem."

Rekommenderas!

Läs vidare på NewsVoice. 

Hur säkra och effektiva är vaccinerna mot Covid-19? Seminarium i riksdagen - Introduktion med Elsa Widding

Lästips vänder sig speciellt till alla riksdagsledamöter som inte var med på seminariet: Se denna video och agera så att ni inte efteråt kan säga "vi såg det inte komma".  

En rättslig prövning och analys av utkastet till pandemi fördrag och de föreslagna ändringarna av det internationella hälsoreglementet, IHR

"Behovet av att respektera "mänskliga rättigheter, värdighet och personers frihet" är inbäddat i de nuvarande internationella hälsobestämmelserna (IHR), såväl som i andra FN-fördrag. Språket som garanterar mänskliga rättigheter, värdighet och personers frihet togs dock omedelbart bort från de föreslagna IHR-tilläggen, utan förklaring. Efter klagomål har detta språk lagts till i de senaste fördragsutkasten (Pandemic Treaty).

Det är viktigt att regeringen nu gör en kritisk analys av WHO med utgångspunkt i den samlade vetenskapliga dokumentation som nu finns efter Covid pandemin. Slutsatserna bör fastställa vad WHO har gjort som är bra och som har bidragit positivt till allmänhetens hälsa och vad WHO har misslyckats med i sina rekommendationer till världen? Har WHO ens själva följt upp sina rekommendationer under pandemin på ett objektivt sätt och har i så fall WHO delat en sådan analys med Sverige?

Detta måste göras innan regeringen lättvindigt tar nästa steg, överlämnar vår suveränitet till WHO och ger upp mänskliga rättigheter för att några år senare uttrycka "vi såg det inte komma". Vi måste också förstå de legala konsekvenserna av den process som vi nu är inne i och som av en outgrundlig anledning tycks hållas hemlig för allmänheten."

Läs vidare på MyNewsDesk för Elsa Widding 

High dose C IV against cancer. GoF amnesty! The Sun's plan? The Bolshevik threat. The geopolitics. 

Intressanta tankar och iakttagelser av Henrik Wallin om cancer, Gain of Function, AI m.m.

Läs vidare på Henrik Wallins Substack.