"I EU:s ministerråd används paradoxalt nog de mänskliga rättigheterna som argument för mer övervakning."
Artikel slutar med: "Kanske vore det rimligare om AI föll under övrig lagstiftning och dess mer generella principer. Såväl vad gäller civil som offentlig och polisiär användning. Men det är bara en lös tanke."
Klåfingriga politiker som lägger sig i allt bara för att de kan (och ökar sin makt?).
Läs vidare på Femte juli.
"I maj 2024 kommer WHO med dess generalsekreterare, Tedros Ghebreyesus att försöka genomdriva ett nytt pandemifördrag samt en revidering av de internationella hälsobestämmelser som ger honom och WHO diktatoriska befogenheter och fria händer att stänga ner en hel värld eller en region och utlysa en pandemi för vilket influensavirus som helst.
Förslagen är många, har stora konsekvenser och kommer – ifall de godtas – att under pandemier inverka kraftigt på svenskt självbestämmande, underminera vår demokrati samt ett flertal mänskliga rättigheter.
Detta betyder i praktiken att alla världens regeringar och deras folkhälsomyndigheter kan tvingas ålägga sina medborgare och myndigheter att:
Om inte Sverige säger nej till detta kommer vårt självbestämmande att försvinna. Helt emot grundlagar och mänskliga rättigheter!
En av de allvarligaste frågorna just nu! Andra är naturligtvis Nato-anslutningen och avtalet om de amerikanska baserna i Sverige.
Läs vidare på NewsVoice.
"Trots att S-riksdagsmannen Jamal El-Haj uppenbarligen slirar på sanningen om sina Hamas-kontakter får han vara kvar. Orsaken är att det skulle kosta S röster att göra sig av med honom."
Detta är en bagatell jämfört med S agerande i Botkyrka, men visar att ideologin inte alltid stämmer med verkligheten.
Läs vidare på GP.
"Rättsfallet Karl Hedin går in på sitt sista varv. Men en fullständig upprättelse kan endast vara möjlig om vissa kringhändelser utreds i grunden. Fram tills idag har alla sådana utredningsinitiativ lagts ned av olika skäl. Trots det: “Svinhugg går igen”, denna gång med en viss elegans.
Industriledaren och skogsägaren Karl Hedin kräver 8,3 miljoner kronor i skadestånd av staten för det rättsövergrepp han och hans företag drabbats av. Pengarna avser Hedin att skänka till stiftelsen Centrum för rättvisa." (Red. Grundat av Gunnar Strömmer.)
Bra att Karl Hedin orkar driva frågan. Få andra som råkar ut för rättsövergrepp har resurserna att göra det.
Läs vidare på Ledarsidorna.
"I detta program samtalar programledare Mikael Willgert med riksdagsledamot Elsa Widding. Elsa kommenterar sitt nyliga avhopp från partiet MOD (Medborgerliga rättigheter & Demokrati) med att beslutet att gå med var lite förhastat och att den arbetsinsats hon skulle vara tvungen att lägga ner på partiarbetet inte går att kombinera med hennes nuvarande jobb som riksdagsledamot. Hon understryker att hennes avhopp skett i bästa vänskap med MOD:s partiledning.
I Elsa Widdings riksdagsarbete just nu är två stycken interpellationer inlämnade, en mot försvarsminister Pål Jonson och en mot socialminister Jakob Forssmed. Datum för debatt för dessa är ännu inte bestämt. Interpellationen till Forssmed är en fortsättning på den tidigare interpellationen Widding skrev mot honom. Frågan gäller hur Sverige kommer att agera på omröstningsförfarandet gällande WHO:s ökade befogenheter i nationella angelägenheter. Omröstningsförfarandet har enligt Widding inte annonserats för medlemsstaterna så som föreskrivs. Och detta har socialminister Jakob Forssmed helt bortsett från och ska nu då alltså med Elsas interpellation ställas till svars därom. Innebörden av att WHO ges de ökade befogenheter är att i maj 2025 skulle WHO:s ordförande Tedros Anhanom Ghebreyesus enväldigt ha rätt att ”stänga ner” hela regioner i världen på grund av vad han anser är en pandemi eller något akut klimathot eller annat. Det går alltså helt över nationellt självbestämmande.
Interpellationen till försvarsminister Pål Jonson blev inskickad i går berättar Elsa. Det gäller detaljer i det av Pål Jonson undertecknade avtalet med USA. När kommer avtalet börja gälla och hur gick det till när Sverige beslutade sig att gå med på avtalet. Sedan tänker Widding även fråga om avtalet behövs när vi går med i Nato. Avtalet är ju något som tjänar USA:s militära strategi, men helt utan fördelar för Sverige, bara nackdelar. Elsa Widding vill att Pål Jonson ska förklara på vad sätt detta gagnar Sveriges säkerhet.
https://www.mynewsdesk.com/se/elsa-widding-ab
https://sverigesradio.se/artikel/stoltenberg-sverige-ska-bidra-till-att-stoppa-putin"
Som vanligt bra och tydligt av Elsa Widding!
"Tro inte att striden om Chat Control är över. Ett nytt förslag om vad som skall ersätta Chat Control 1 kommer under nästa EU-mandatperiod.
Med starka argument om grundläggande mänskliga rättigheter lyckades vi stoppa Chat Control 2 i Europaparlamentet."
Striden för yttrandefriheten och de mänskliga rättigheterna fortsätter.
Läs vidare på Femte juli.
"Med anledning av Jens Stoltenbergs uttalande 2024-01-31 på SR ekot om att Sveriges uppdrag i Nato blir att stoppa Putin i Ukraina. Chris Forsne menar att det inte går att tolka uppgiften på annat sätt än att det rör svensk trupp som ska strida mot Ryssland. Militär utrustning skickar vi ju redan säger hon. Ukraina är ju dessutom inte ett Natoland så Natos artikel 5 kan inte åberopas.
Chris Forsne kommenterar också några händelser kring Frankrikes president Macrons statsbesök i Sverige."
Går det att tolka på annat sätt? Vill vi detta?
Hör vidare på SwebbTV.
"Here’s a great job: You’re paid to research a disease that doesn’t yet exist.
And when it does exist, it won’t exist even then.
We’re told it’ll kill 20 times more people than SARS-CoV-2, a virus that doesn’t exist.
I’d say that’s a pretty good research job."
Jon Rappoport skriver på sitt oefterhärmliga sätt detta kåseri (eller är det ett kåseri?) som vi kanske kan använda som referens när saker och ting utvecklar sig i framtiden. Eller har det delvis redan hänt?????
Läs vidare på Jon Rappoport.
Svenska patent stjäls och kopieras. I 57 år har en lag funnits för att skydda innovationer – men fyller den någon funktion?
Möjligen för stora företag men knappast för småföretagaren. Utan stora resurser har man inte en chans att försvara sig mot patentintrång.
Läs vidare på Dagens PS.
"Den 24 januari publicerade DN en längre intervju med den omtalade riksdagsmannen Jamal El-Haj. Under det långa samtalet slinter El-Haj uppenbart på tungan några gånger, men det är inte de styckena som är mest intressanta, utan ett ganska enkelt och egentligen okontroversiellt uttalande, som icke desto mindre fått mycket uppmärksamhet.
”Jag älskar mitt parti men också det palestinska folket. Hade jag inte deltagit så hade jag inte kunnat se min mamma eller mina palestinska vänner i ögonen efteråt”, citerar DN El-Haj i artikeln."
Rubriken är ett klokt konstaterande och artikeln avslutas med:
"Andra länders och andra folks angelägenheter kommer att fortsätta att spelas ut i Sveriges riksdag. Om man vid det här laget hävdar något annat ägnar man sig åt kvalificerat önsketänkande."
Riksdagsledamöter med sin rötter i andra länder och kulturer påverkas ju av sin bakgrund och det är inte alltid till fördel för Sverige. Tänk på Amineh Kakabaveh. Bra för kurderna men dyrt för svenska skattebetalare.
Läs hela artikeln på Epoch Times.