Hård kritik mot förslag om nätcensur inför EU-valet

"EU-kommissionen vill kontrollera innehållet i sociala media och sökmotorer inför sommarens EU-val. Experterna sågar förslagen.

EU-kommissionen har sänt upp en del testballonger om hur man kan motverka desinformation och otillbörlig påverkan i EU-valet: Guidelines for Providers of Very Large Online Platforms and Very Large Online Search Engines on the Mitigation of Systemic Risks for Electoral Processes.

Detta blir extra intressant då det är första gången EU:s nya Digital Services Act (DSA) prövas i skarpt läge."

Läs vidare på Femte juli om hur EU försöker dra åt snaran kring yttrandefriheten. De får inte lyckas!

PATRIK ENGELLAU: Varför kapitalismen gör människorna lyckligare än socialismen

"Du kanske tror att det här är någon sorts ideologisk propaganda, men det är det inte. Det här är solid, vetenskaplig sociologi eller statskunskap eller något annat stabilt och vederhäftigt akademiskt ämne i den genren. Nationalekonomi, kanske.

Med kapitalism menar jag en samhällelig ordning där produktionen sker i privata, konkurrerande företag för vilka sanningens ögonblick inträffar när företaget möter sin kund. Jag kallar ögonblicket för sanningens eftersom det är just den stunden som avgör företagets öde. Tänker kunden köpa eller tänker han inte köpa? Det finns vid detta tillfälle ingen gräns för hur lismande inställsamt och fjäskigt företaget beter sig mot kunden. Företaget gör allt för att kunden ska känna sig viktig och må bra. De sprutar till och med ut behagliga dofter i galleriorna, allt för att de potentiella betalarna ska sväva på moln.

Med socialism menar jag ett socialt system där produktionen sker i anslagsfinansierade byråkratier, typ landstinget och Migrationsverket. Även sådana system har sina sanningens ögonblick som kulminerar i producenternas anslagsäskanden eller bidragsansökningar. Anslaget representerar producentens öde i den bemärkelsen att anslaget kan gå uppåt eller nedåt allt efter de beslutande politikernas aktuella sinnestillstånd."

Bra definitioner! Läs även kommentarerna.

Läs vidare på Det Goda Samhället. 

Söndagskrönika: Krigshetsen

"Neocons är beteckningen på den grupp som styr Washingtonregimen och fortfarande förhindrar fredsförhandlingar mellan Ukraina och Ryssland. I en tidigare krönika har jag lite motvilligt översatt beteckningen neocons till nykonservativa. Motvilligt, därför att de inte är konservativa i ordets egentliga mening. Förenklat är missuppfattningen densamma som i svensk politik: eftersom de är mot vänster så är de höger.

Neocons ”ideologi” svarar rätt bra samman med en passus i inledningen av en bok som den politiske manipulatören och finansmannen George Soros skrev och gav ut år 2004: The Bubble of American Supremacy:

Efter det kalla krigets slut är USA utan tvekan den dominerande makten i världen. Landet har därför kapacitet att påtvinga världen sina åsikter, intressen och värderingar. Världen skulle tjäna på att anamma amerikanska värderingar, eftersom den amerikanska modellen har visat sin överlägsenhet. Under de tidigare administrationerna misslyckades dock USA med att utnyttja sin makts fulla potential. Detta måste korrigeras. USA måste hävda sin överlägsenhet (supremacy) i världen.

Neocons anser att det pågår en kamp mellan ont och gott av kosmiska dimensioner. Det onda i världen kan bara utrotas om USA utan att tveka använder sin militära överlägsenhet. USA har en moralisk skyldighet att sprida demokrati i världen, med vapenmakt.

När Ronald Reagan var president (1981-1989) ansåg hans administration att förhandlingar och diplomati med Sovjetunionen var meningslöst. Sovjetledarna styrdes helt av sin ideologi. De gick därför bara att påverka med militär och ekonomisk makt. När Reagan tog kontakt med Sovjets ledare Michail Gorbatjov, så ansåg den tidens neocons att det var både meningslöst och oseriöst. När det visade sig att han hade framgång med att bromsa den militära upprustningen, påstods det att han på grund av ålder inte klarade att visa upp den nödvändiga hårdheten. När Reagans diplomati faktiskt visade sig fungera och han lyckades avsluta det kalla kriget, tvärvände dessa neocons och hävdade att Reagan följt deras råd, trots att det var tvärtom."

Varför hittar man inte denna analys i etablerade media? När man läst till slutet kanske man förstår. Den stämmer inte med det officiella narrativet.

Läs vidare på Invandring och mörkläggning. 

Elsa Widding och Roger Richthoff om Nato och DCA-avtalet i Fjärde Statsmakten 198

"I detta program samtalar programledare Mikael Willgert med riksdagsledamot Elsa Widding samt före detta riksdagsledamot Roger Richthoff om det så kallade DCA-avtalet mellan Sverige och USA. Avtalet innebär ett carte blanche för USA, som kan föra in kärnvapen i Sverige utan att vi får veta det och utan rätt för Sverige att kontrollera om så är fallet, menar Richthoff. Dessutom bakbinder avtalet Sverige att utöva normala påtryckningar på Nato, i svensk riktning, då vi redan förbundit oss att uppfylla USA:s krav. DCA-avtalet motverkar de möjligt positiva sidorna av Sveriges medlemskap i Nato där vi har en möjlighet att lägga in ett veto mot förslag som vi inte accepterar. Den möjligheten har vi nu inte mot USA genom DCA-avtalet.

Att föra en saklig debatt om kriget mellan Ryssland och Ukraina har i dag blivit mycket svårt anser Elsa Widding. Hon för fram argumentet att det handlar inte om huruvida Putin är snäll eller dum utan om hur verkligheten ser ut. Ryssland har länge protesterat mot Natoutvidgningen österut och att de inte vill ha kärnvapen riktade mot Moskva vid sin landsgräns. USA hade naturligtvis inte heller gått med på att t.ex. Mexiko hade sådana riktade mot Washington. Sen är det ju frågan om hur kriget går. Vi har blivit matade med information om Ukrainas framgångar men verkligheten är ju att Ryssland inte kommer att förlora den här striden."

Detta borde diskuteras även i etablerade medier och debatteras brett innan Riksdagen avgör!

Varför svarar inte Jakob Forssmed på frågan om Folkhälsomyndighetens syn på PCR test?

"Den 21 juli 2020 publicerade Folkhälsomyndigheten en vägledning till Sveriges regioner, med artikelnummer 20110. Vägledningen uppdaterades den 30 november 2020. Här fastslår Folkhälsomyndigheten följande:

”PCR-tekniken som används i test för att påvisa virus kan inte skilja på virus med förmåga att infektera celler och virus som oskadliggjorts av immunförsvaret och därför kan man inte använda denna test för att avgöra om någon är smittsam eller inte.”

Trots att dåvarande socialminister Lena Hallengren i sina presskonferenser ständigt upprepade att regeringens åtgärder med anledning av pandemin följde Folkhälsomyndighetens rekommendationer gjorde man i detta fall ett tydligt avsteg.

Tvärtemot FHM:s tydligt uttalade avståndstagande från PCR-testerna, som ytterligare underströks genom uppdateringen av vägledningen den 30 oktober 2020, beslutade Sveriges regering att med skattemedel understödja storskalig testning med PCR-tester. Detta har kostat de svenska skattebetalarna minst 26 miljarder kronor." 

Detta är alltså ett enormt slöseri med skattemedel! Då det var förra regeringen som tog beslutet, så borde väl inte nuvarande vilja dölja det? Eller är även Jakob Forssmed en "reservsosse"? Eller är agendan att man vill följa WHO som fortfarande rekommenderar PCR-tester?

Läs vidare på Elsa Widdings MyNewsDesk. 

Stöd Elsa Widding! Hon har inga partibidrag eller någon rik partiorganisation bakom sig, men hon jobbar för dig. 

Snällismen blir vår UNDERGÅNG!

"I Sverige är vi SNÄLLA, mot allt och alla, med en naiv kravlöshet på monumentala nivåer. I denna video intervjuar jag samhällsdebattören och youtubern Lennart Matikainen om snällismen i politik och myndighetsutövning. Den snällism som till exempel gör att massor av bidrag betalas ut med bristfälliga eller inga kontroller, att det daltas med grovt kriminella, att vi delar ut medborgarskap på väldigt lösa boliner, och att illegala invandrare, som ska utvisas om de hittas, får bidrag i vissa kommuner. Det är en vansinnig politik."

Utan tvekan en starkt bidragande orsak till vår väg mot undergång. 

Se videon på Nu fan räcker det! 

Greta Thunbergs RADIKALISERING: så hotar klimatörelsen demokratin

"Klimatrörelsen radikaliseras – men vänsterns stöd är orubbligt. Vad har egentligen hänt med Greta Thunberg? Kan man rädda klimatet genom att krossa kapitalismen? Och vad händer med ett land som välkomnar icke-demokratisk samhällsomstörtning? 

Dessa frågor tar jag upp i veckans video om “KLIMATFASCISM”."

Islamistiska hatpredikanter behandlas med silkesvantar av svenska rättsväsendet – får imam-rabatt trots att de fälls för brott

"Grattis, svensk. Medan du fälls för minsta skitsak gäller andra regler för islamister. En hatisk imam slipper böter. Det gör däremot inte systemkritiska journalister. Eller vanliga svenskar.

Katerina Janouch Mar 22, 2024

Det kan nu slås fast att en homofob, judeföraktande, rasistisk och sexistisk imam betraktas som något särskilt skyddsvärt i Sverige. Någon som måste behandlas med silkesvantar. Han är definitivt mer värd än en systemkritisk journalist.

Varför slipper annars imamen böter trots att hans hetsande mot folkgrupper och sexuella minoriteter måste betraktas som ett långt grövre brott än en medborgarjournalists sakliga kritik mot en lärares undervisningsmetod?

Är Malmös domstolar numera så korrupta och styrda av hot, mutor och klaner att de inte vågar utmäta böter till en imam med hårresande värderingar?

För att domstolarna är rädda för islamist-imamen? För att de vill få tyst på en systemkritiker som jag?"

Likhet inför lagen gäller knappast i Sverige numera. 

Läs vidare på Katten mot strömmen - Katerina Janouch. 

De vill KROSSA Västerlandet – och vi viker ned oss!

"Jag sammanfattar Douglas Murrays bästsäljande bok "Kriget mot väst", som går ut på att att Västerlandet är under attack av onda krafter som vill krossa oss. Och det värsta är att vi inte gör motstånd, utan viker ned oss inför detta västhat. Ja, vi till och med hjälper de västfientliga krafterna att bekämpa oss själva!"

Alla goda krafter måste samlas för att motverka denna katastrofala inriktning.

Se videon på Nu fan räcker det! 

Christian Sandström: Nylander granskar bidragskapitalismen

"IT-entreprenören Jens Nylander har med hjälp av sina AI-kunskaper börjat granska vart alla företagsstöd egentligen hamnar. Hans arbete påvisar betydande systemfel i Sverige." 

Nu avslöjas ett av de system som bidrar till att alla sjunger "klimatsången" till ingen nytta för klimatet, dåligt för ekonomin, men bra för bidragsentreprenörer. 

Läs vidare på Epoch Times. 

Hör också podden Gröning och Blomgren som intervjuar Jens Nylander.