Avskedsbrev
Jun 24, 2024
Kära läsare, det här brevet - om varför jag väljer att lämna SvD - har jag skickat till mina kollegor på tidningen.
Kära kollegor,
Jag har sagt upp mig från SvD. Det är ett tungt beslut, men har nu kommit att kännas både naturligt och nödvändigt.
Malin Ekman har klivit ut ur åsiktskorridoren! Visar hur agendastyrd MSM är och hur SvD degenererat. Välkommen! Vi behöver verkligheten.
Läs vidare på Stockholm Report.
"Här är det viktigaste du behöver veta om Chat Control. Från start till dagens inrikespolitiska gräl – i hårt koncentrerad form.
I januari 2021 skrev vi för första gången om Chat Control. EU:s ePrivacy-direktiv visade sig innehålla ett så starkt persondataskydd att de olika techplattformarna inte längre kunde skanna sina användares meddelanden i jakt på barnporr. Vilket de gjort frivilligt och relativt framgångsrikt (och reglerat i användarvillkoren)."
Bra sammanställning!
Läs vidare på Femte juli.
"Jag lyssnar på en amerikansk bloggare och intellektuell vid namn Curtis Yarvin. Han är bland annat känd för att tillsammans med filosofen Nick Land ha grundat den antiegalitära och antidemokratiska filosofiska rörelsen Dark Enlightenment. Som alla tänkare som går emot strömmen blir han skändad, kallas för rasistisk knäppskalle, högerextrem och motståndare till demokratin. Det senare är helt korrekt, han kallar sig själv för monarkist. Jag kan inte säga att jag faller pladask för honom, men jag tycker att hans kritik av demokratin är klargörande.
Jag läser en annan tänkare som efter en debatt med Curtis Yarvin argt skriver:
Under själva debatten, med kameror rullande, insisterade han på att jag var en dåre för att jag trodde att den sociala och ekonomiska politik som gett så goda resultat i länder som Danmark, Norge och Sverige skulle fungera i ett land som Haiti, där ”folket” har en annan karaktär.
Jag skrattar till. Vilket självmål! Yarvin har ju helt rätt!"
En bra analys, men stämmer den helt och hållet? Se föregående tips!
Läs vidare på Invandring och mörkläggning.
The Collaboration between Eastern Governments and Globalist Entities
Jun 23, 2024
"The pitfall that ensnares many political and economic analysts in their dissection of prevailing global paradigms is their unquestioning faith in the dominant narrative, a faith that blinds them to the discordant actions and utterances of political and economic leaders. Even within the freedom movement, a bastion of skepticism and media literacy, the malignant growths of assumption and bias often take root.
There are those within the freedom movement who are all too eager to swallow certain alternative mainstream narratives. They are quick to accept, for instance, that the escalating “conflict” between East and West is genuine, rather than orchestrated, or that Putin is waging a war against “woke western ideologies”.
One could present a litany of quotes and policy actions that demonstrate beyond doubt the collaboration between Eastern governments, including China and Russia, and globalist entities such as the International Monetary Fund, the Bank for International Settlements, the World Bank, and the U.N., all working towards the common goal of global governance and economic centralization. Yet, these individuals remain stubbornly deaf to such evidence.
They are hell-bent on casting the U.S. as the chief antagonist and the East as the valiant adversary. Their desperation for a glimmer of hope is so profound that they are willing to partake in the toxic fallacy of false dichotomies."
En analys värd att ta på allvar. Det är ju något som inte stämmer med den bild MSM och politikerna presenterar. Är detta svaret?
Läs vidare på A Lily Bit.
Min populära grupp hade tusentals medlemmar och var en levande plattform för diskussioner kring samhälle och politik. Men nu har Facebook "inaktiverat" gruppen. Det är rent grotesk censur.
Ett exempel på deplattformering. Också ett sätt att censurera.
Läs vidare på Katten mot strömmen – Katerina Janouch
Censorship project
"Can bureaucracy conceal a system of censorship?
Paul Coleman is executive director of Alliance Defending Freedom and has been involved in more than 20 cases before the European Court of Human Rights. He is the author of Censored (2016), about the rise of European hate crime laws. He joins UnHerd’s Freddie Sayers to demystify the inner workings of the international censorship complex."
Detta förklarar nog gårdagens tips!
Se intervjun på UnHerd.
"Förutom några kufar så är det få som upprörs över EU-kommissionens senaste planer för att kontrollera och övervaka våra förehavanden på internet. Och eftersom det mesta numera sker online så rör regleringarna merparten av vår kommunikation, e-post, chattar, videosamtal men även vanliga telefonsamtal. Alla konversationer är övervakade och filtrerade på olika sätt och vis."
Läs vidare på Fulvius Baxter.
Artikeln avslutas med orden: "För de flesta finns det ingen egentlig frihet att förlora. Våra politiker kan lugnt och metodiskt fortsätta att montera ner våra friheter och rättigheter."
Känns det inte trist? Det är först när friheten saknas som vi saknar den!
"På Youtube finns en presskonferens i rysk TV med en militärexpert som enligt Google står Putin nära. Huvudbudskapet är att USA försöker distansera sig från Ukrainakriget och lämpa över kostnaderna på Europa. Och Europa, som inget otalt har med Ryssland, tackar ja. Den ryske militärexperten säger också att de två radarflygplan som Sverige ska skicka till Ukraina mycket väl kan bli NATO:s inträde i kriget. Därefter säger han något som sänder en kall kåre längs min ryggrad, nämligen att det ryska regelverket, den doktrin som möjliggör en kärnvapenattack mot Sverige, kan därmed vara uppfylld. I de två morgontidningar jag läser och SVT:s Rapport. inte ett ord om detta.
Några dagar dessförinnan har Svenska Dagbladet en stort uppslagen fullkomligt okritisk och okunnig intervju med den pensionerade amerikanske generallöjtnanten Ben Hodges. Han påstår att ryssarna inte kan prestera bättre och att Ukraina kan vinna kriget om västländerna fortsätter att skicka vapen och pengar. Den journalist som gjort intervjun tycker att Ben Hodges är ”amerikanskt trevlig” och rolig. Det är uppenbart att hon vet lika mycket om kriget i Ukraina som jag vet om hur det går till att fiska mört i Japan.
Inte heller rapporterar medierna om att Ryssland har skickat ett krigsfartyg och en ubåt mot Havanna. Det är bara ett flottbesök men symboliskt är det laddat, både en varning och påminnelse om förra gången världen stod på randen till ett kärnvapenkrig, år 1962. Då avvärjdes det genom att president Kennedy och Sovjets regeringschef Chrusjtjov talade med varandra och fartygen med missiler vände tillbaka till Sovjetunionen. I dag vänder Biden ryggen till."
Värt att fundera på hur korrekt information vi får av MSM. Det är viktigt att följa oberoende mediakanaler.
Se krönikan på SwebbTV
"EU-länderna misslyckades på torsdagen återigen att hitta en gemensam hållning i förslaget om att skanna privat kommunikation i jakten på pedofiler och groomare. En omröstning om ett nytt kompromissförslag skulle ha hållits i dag torsdag men med kort varsel sköts den upp av det belgiska EU-ordförandeskapet. EU-parlamentet har sedan tidigare enats om sin förhandlingsståndpunkt men inga slutförhandlingar kan inleds innan medlemsländerna i ministerrådet enats om sin."
Än finns kanske hopp.
Hämtat från Europaportalen.
"Det belgiska EU-ordförandeskapet förslag om Chat Control 2 gör karottunderlägg av svensk grundlag, Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och EU:s egen rättighetsstadga.
Det belgiska EU-ordförandeskapets förslag till Chat Control 2 är tokigt, på helt nya sätt.
Låt oss fokusera på den svenska regeringens egna talking points i frågan:
»Ordförandeskapet föreslår att användaren av en tjänst ska behöva lämna samtycke till att uppladdat material ska kunna spåras inom ramen för en eventuell spårningsorder. Om samtycke uteblir kan användaren inte dela visuellt innehåll eller webbadresser på tjänsten.«
Detta kommer förmodligen att lösas genom att de meddelande-appar du använder tvingas skanna dina meddelanden innan de krypteras och sänds. (Man kan även tänka sig spionprogram som kan kontrollera allt som görs på din hårdvara.)
Den svenska regeringens linje är att »En spårningsorder måste i sista hand kunna verkställas utan hinder av att en tjänst är krypterad, till exempel genom en maskinscanning innan meddelandet krypteras och skickas.«
Spionprogram inuti dina meddelande-appar således. I din telefon och i din dator. Som naturligtvis kan komma att missbrukas av kriminella, av främmande makt och andra aktörer med ond avsikt.
Det föreskrivs också att spårningsorder (skanning) skall vara tidsbundna och sedan omprövas. Dina meddelande-appar (eller din telefon och dator) skall alltså förses med en spionmodul som kan slås på och av.
Behovet fastställs efter en riskanalys. Som hög risk anges om en meddelande-app erbjuder totalsträckskryptering (E2EE). Som till exempel Signal, WhatsApp eller om du valt kryptering för Messenger.
Du får sedan ett val. Antingen går du med på att alla dina meddelanden skannas eller så gör du det inte. Om du inte går med på sådan kontroll får du inte sända bilder, videos eller dela länkar.
Här passeras en röd linje. Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och EU:s egen rättighetsstadga säger:
»Var och en har rätt till yttrandefrihet. Denna rätt innefattar åsiktsfrihet samt frihet att ta emot och sprida uppgifter och tankar utan offentlig myndighets inblandning och oberoende av territoriella gränser.«
Vad är väl krav på Chat Control för att få dela bilder, videos och länkar om inte »offentlig myndighets inblandning«?"
Läs vidare på Femte juli.
Om svensk (grund)lag ska följas så är implementeringen alltså omöjlig. Vad är straffet för grundlagsbrott........? Om det ändå införs så är svensk grundlag helt meningslös. Men kanske amerikansk grundlag kommer att gälla i protektoratet Sverige.