Censur i en materialistisk värld
"Jag har sagt det många gånger: med tanke på vad som händer i vårt samhälle i dag är tystnad inte ett alternativ. Vi måste fortsätta att tala. Men vi kan tala på många olika sätt.
Översättning av en artikel av Mattias Desmet.
För två veckor sedan fick jag på en och samma dag veta att Jakobien Huysmans LinkedIn-konto och Alain Grootaers Facebook-sida (båda producerar Headwind-serien) permanent hade raderats, att den nederländske komikern Hans Teeuwen hade fått besök av sex poliser för att ha gjort en satirisk film om en pro-palestinsk demonstration i Amsterdam, att Martin Kulldorf fick sparken som Harvardprofessor för sin kritiska hållning under parodemien, och att den belgiske högerpolitikern Dries Van Langenhove hade dömts till ett års fängelse för att ha tillåtit rasistiska memes att cirkulera i en WhatsApp-grupp.
Vad har alla de på dessa sätt bestraffade handlingarna gemensamt? De är språkliga handlingar — de är talhandlingar. När man betraktar censurens framväxt i dess bredare kulturella sammanhang upptäcker man något anmärkningsvärt: Samhället är fast i den materialistiska synen på människan och världen, som reducerar hela området för tal och medvetande till en meningslös biprodukt av biokemiska processer i vår hjärna."
Mattias Desmet avslutar tänkvärt med orden:
"Det goda talet vittnar verkligen om något, det vittnar om något i människan och i livet som är vackrare och renare än bara kött och ben och biokemiskt sjudande i en hjärnkapsel. Jag anser att det först och främst är det goda talet som ger [mental] näring åt mänskligheten, särskilt i tider då man kan bli bortplockad från sociala medier, berövad sitt jobb och sin inkomst eller kastad i fängelse om man säger vad man tycker."
Läs hela artikeln på Larry N.F. Eastman's Secret Counsil.
