Klara du att säga nej, Ebba Busch?
Efter en inledning som jag starkt ifrågasätter, ställer Anna Dahlberg - Expressen - viktiga frågor om Hybrit-projektet. Att Spanska, Tyska och Japanska stålverk nu också siktar på "fossilfritt" stål och det redan till 2025 (om 2 år!) är säkert rätt, men att det skulle rädda klimatet är fantasi och att de skulle lyckas att göra det kostnadseffektivt är osannolikt. Varifrån ska vätgasen komma? Eller om naturgas används och koldioxiden extraheras och pumpas ner i marken (gamla oljekällor). Var finns elenergin att göra vätgas av och jag trodde Europa hade brist på naturgas, när Nordstream är förstört?
Om Hybrit behöver 20 TWh till 2030 behövs minst 4000 nya vindkraftverk och möjlighet att lagra stora mängder vätgas för de tillfällen, när det inte blåser. Det verkar helt orealistiskt. Möjligen skulle 2 - 3 kärnkraftverk nära Hybrit-anläggningen kunna fungera. Men vad blir priset på det tillverkade stålet och hur ska det kunna konkurrera internationellt med kinesiskt stål utan subventioner? Att bara säga att: "Det måste gå" är varken affärsmässigt eller seriöst.
Läs vidare på Expressen.
