Debatt – Yttrandefriheten är en princip som går bortom känslor

"Föreningen Yttrandefrihetsombudsmannen reder ut den pågående debatten om yttrandefrihet och vad begreppet verkligen innebär.

Yttrandefriheten är en grundbult i ett fritt och demokratiskt samhälle. Yttrandefriheten regleras i Regeringsformen och yttrandefrihetsgrundlagen. Yttrandefriheten är en långtgående princip som endast och bara kan inskränkas genom lag och då det är absolut nödvändigt. Och ändå: Har det någonsin tidigare pratats så mycket om yttrandefrihet som just nu?

Det görs nu försök att som sanning etablera föreställningen om att yttrandefrihet skulle vara ett ytterkantsprojekt; att hävdandet av yttrandefriheten är ett grepp för högerextrema att sprida åsikter. Inget kunde vara mer fel. Yttrandefriheten tar inte parti. En sådan föreställning leder dessutom till självcensur eftersom människor av försiktighet väljer tystnad framför att bli förknippade med extremism.

Yttrandefriheten skall garantera att sådant vi inte gillar och håller med om ändå får och kan yttras. Yttrandefriheten är en princip. Det är ingen höger-vänster-fråga. Den tar inte hänsyn till känslor. Inte heller tar den ställning för eller emot koranbränningar. Det är nu extremt viktigt att kunna skilja på principen och känslan och inte falla för den senare utan stå fast."

Bra artikel från Yttrandefrihetsombudmannen.

Läs vidare på FrihetsNytt. 

Ska vi verkligen vara med i FN?

"FN har blivit något heligt. Men ska vi verkligen vara med i en dysfunktionell och till stora delar korrupt organisation som styrs av ett antal diktaturer? När förhindrade FN:s säkerhetsråd senast ett krig? Hur mycket bistånd försvinner in i diktatorers fickor? Bör vi lämna FN, alltså genomföra FNexit? I den här videon intervjuar jag samhällsdebattören Josefin Utas om den saken."

Att bara skicka iväg pengar utan att ha en aning om vad de används till är naivt. Fast vissa kanske inte var så ovetande? Sedan kan ju avdankade politiker få fina jobb på FN på svenska skattebetalares bekostnad. 

Se videon på Nu fan räcker det! 

Chat Control: Det är totalsträckskryptering Ylva Johansson vill åt

"Chat Control 2 har kört fast. Men EU:s ministerråd och EU-kommissionär Ylva Johansson vill inte ge upp tanken på att komma åt totalsträckskrypterade (E2EE) meddelanden.

I början av veckan höll EU:s inrikes- och justitieministrar möte i Bryssel. En av punkterna på ministerrådets agenda var Chat Control. (Video »)

Chat Control 1 (frivillig skanning av innehållet i medborgarnas meddelanden) förlängs, då Chat Control 2 (obligatorisk skanning samt AI-analys) kört fast i Europaparlamentet.

Det belgiska ordförandeskapet meddelade att man ändå har ambitionen att få till stånd ett beslut i ministerrådet om CC2 innan sommaren (då Ungern tar över ordförandeklubban)."

Läs vidare på Femte juli. 

Nya stolleidéer från MP

"Hur många år till ska Miljöpartiet komma undan att få leva i en helt annan, parallell verklighet än oss andra utan att ställas till svars för det?

Jag har granskat MP längre än jag kan minnas, redan 2010 skapade jag en Facebook-grupp i tidernas begynnelse av opinionsbildning på sociala medier där jag granskade alla galenskaper MP då höll på med (de har lyckats gömma undan det värsta nu för tiden men då låg det öppet). Fram till 2014 fick de inte en enda kritisk fråga i media, efter att de suttit i regeringen har åtminstone den förlamningen släppt. 

Men de är ju ett parti där främsta meriten är att vara spritt språngande. 

Idag har vi det senaste förslaget där Daniel Helldén, som vi stockholmare är glada att slippa i kommunalpolitiken, vill försöka sig på energidebatt. Men eftersom MP som bekant lever i en galax nära oss, är den full av oklarheter. 

Han vill påstå att partiet nu kontrar regeringens mål om baskraft och energiförsörjning. Rubriken är en rak förolämpning eftersom det inte finns något parti förutom Vänsterpartiet som fattar företagande mindre än just Miljöpartiet." 

Det behövs inga kommentarer...

Läs vidare på Uvell. 

The End of Democracy: "What I’m Describing is Military Rule"

"If you wish to understand how democracy ended in the United States and the European Union, please watch this interview with Tucker Carlson and Mike Benz. It is full of the most stunning revelations that I have heard in a very long time.

The national security state is the main driver of censorship and election interference in the United States. "What I’m describing is military rule," says Mike Benz. "It’s the inversion of democracy."

I have also included a transcript of the above interview. In the interests of time - this is AI generated. So, there still could be little glitches - I will continue to clean up the text over the next day or two.

Note: Tucker (who I consider a friend) has given me permission to directly upload the video above and transcript below - he wrote this morning in response to my request:

“Oh gosh, I hope you will. It’s important”.

Honestly, it is critical that this video be seen by as many people as possible.

So, please share this video interview and transcript."

Läs eller lyssna vidare på Who is Robert Maline.

Missa inte detta viktiga stycke som ger bakgrunden:

"(Gerasimov doctrine is the idea that) you don't need to win military skirmishes to take over central and eastern Europe. All you need to do is control the media and the social media ecosystem because that's what controls elections. And if you simply get the right administration into power, they control the military. So it's infinitely cheaper than conducting a military war to simply conduct an organized political influence operation over social media and legacy media. An industry had been created that spanned the Pentagon, the British Ministry of Defense and Brussels into a organized political warfare outfit, essentially infrastructure that was created initially stationed in Germany and in Central and eastern Europe to create psychological buffer zones, basically to create the ability to have the military work with the social media companies to censor Russian propaganda and then to censor domestic, right-wing populist groups in Europe who were rising in political power at the time because of the migrant crisis."

Robert Malone avslutar sin inledning med:

"Yet another “conspiracy theory” is now being validated."

Varför är Ukrainakriget så viktigt?

"Efter åtskilliga sanktioner mot Ryssland, miljarder i stöd till Ukraina och flera västländer som skickat merparten av sina vapenreserver till Kiev, fortsätter kriget. Och ukrainarna gör inga framsteg, utan det är ryssarna som sakta men säkert mal ner den ukrainska armén.

Varför lägger vi ner så mycket resurser och energi på detta krig? Ukraina är inte med i Nato eller i EU. De flesta västländer har inga speciella band till landet. Ändå vräker vi skattepengar över Ukraina.

De vanligaste förklaringarna handlar om att Putin måste stoppas, att han annars skulle fortsätta att erövra andra länder i Öst- eller Centraleuropa. Samtidigt som vi vet att ryssarna hade en förhållandevis liten armé i början av kriget, att attacken mot Kiev var alltför begränsad för att lyckas, och att ukrainarna under en kort tid hade övertaget.

Kriget har bidragit till att ryssarna mobiliserat, och nu byggt en enorm armé. Deras soldater är vältränade; nya stridsmedel som drönare och överljudsrobotar testas och justeras utifrån verkliga förhållanden.

Allt detta hände efter krigsutbrottet, som ett resultat av detta."

Intressant frågeställning och efterföljande analys av Robert Toth, som avslutar så här:

"Ukrainakriget hindrade inte ryssarna och kineserna, utan det påskyndade snarare utvecklingen. Sanktionerna stärkte dem. Konflikten förbättrade deras vapenindustri och stridskrafter. Det gav dem fler vänner och allierade.

Och sist men inte minst. Glöm inte att ryssar och ukrainare till syvende och sist är brödrafolk. Vart kommer de bittra ukrainarna att vända sig, när de inser att de blivit lurade att föra ett ytterst blodigt, ovinningsbart och meningslöst krig?".

Läs vidare på Avancemang. 

Vägen till helvetet…

"DEBATT • “The road to hell is paved with good intentions” lyder en anglosaxisk aforism som belyser det faktum att aldrig så välvilliga och även godhjärtade handlingar och intentioner ibland får helt motsatta effekter än vad som förväntades."

En bra och läsvärd krönika av Håkan Johansson

Läs vidare på Samnytt. 

Beskedet: Nu kastas industriprojekt i norr ur elkön – ståljätte anmäler Vattenfall

"Nu skärper Svenska kraftnät kraven för att tilldelas effekt i norra Sverige. Kan du inte presentera en realistisk plan för hur och när effekten ska användas åker du ur elkön."

Nu börjar verkligheten komma ifatt drömmarna!

Läs vidare på Tidningen Näringslivet. 

Alex Schulman flyger och far.

"Den svenska debatten fortsätter att förorenas av hycklare och posörer.

Jens Ganman"

Rolig läsning! 

Läs vidare på Brev från Dårkolonien med Jens Ganman. 

Skall man protestera när de börjar inskränka yttrandefriheten – eller vänta tills det är för sent?

"»Om frågan om yttrandefrihet i EU inte skall gå över styr måste debatten komma igång i tid. När pappersarbetet börjat, positionerna låsts och förhandlingarna kommit igång kan det redan vara för sent.«

I ett sällsynt olyckligt uttalande säger den tyska inrikesministern Nancy Faeser (SPD) att den som hånar staten kommer att få med den starka staten att göra.

Vilket är snubblande nära den gamla östtyska lagstiftning som förbjöd anti-statlig agitation."

Detta är en viktig fråga som det bara finns ett svar på: Agera NU. Med luddiga definitioner kan all opposition tystas. I en demokrati måste staten kunna kritiseras och t.o.m. hånas och hatas så länge det inte övergår till våld. Annars blir det ju en form av diktatur. Politiker är representanter för staten och måste kunna stå ut med det.

Läs vidare på Femte juli.