I en artikel i DN (i) (2021-07-25) skriver Michael Winarski om USA:s överfall på Afghanistan och Irak. Som idag ’framstår som lika dumma’. Samma sak skulle man exempelvis kunna säga om Hitlers överfall på Sovjetunionen. Skillnaden är bara att Nazityskland åkte dit medan USA klarade återtåget galant och anser sig fortfarande vara demokratins försvarare med rätt att ingripa där det behagar.
För att talibanerna firar när USA tågar ut.
”Joe Biden försvarade på torsdagskvällen med emfas USA:s tillbakadragande från Afghanistan. För den krigshärjade befolkningen hotar en ny avgrund”.
Gunnar Jonsson resonerar i DN av den 9 juli 2021 som om kontrahenterna vore Afghanistans befolkning (implicit inklusive regeringen) å ena sidan och å andra en hop rebeller, talibanerna. Märkligt att den afghanska befolkningen med sin regering stödd av världens största militärmakt inte klarat av rebellerna. Som Jonsson uppenbarligen inte ser som en del av befolkningen.
Trots att EU ämnar öka skyddet av sin yttre gräns. Åtminstone på pappret.(i)
18 spännande sidor
Ny omarbetad version 5!
Utvecklingen i Afghanistan ger stöd för slutsatserna
Av Hembygdsvårdaren 20210902
Översikten är sammanställd av Hembygdsvårdaren, 18 sid inkl foto och publiceras i sin helhet som en pdf nedan
Donera till Medborgarperspektiv som driver bloggen och Lästips. Vårt arbete och resurser går till att stödja Nya Media och yttrandefriheten.
Klicka på något av beloppen i knappen och du kommer till en ny sida där du kan bekräfta din donation med ett klick eller öka på beloppet.
Så kan man också se det när man läst hennes artikel i DN (2021-07-06) ”Utbildade juristen Ibrahem tvingades öppna en pizzeria”. Jag vet inte vem jag ska tycka mest synd om, Johanna, Ibrahem, DN eller tidningens läsare som ’tvingas’ ta till sig hennes artikel. Tvingas lika mycket eller lite som hon eller Ibrahem tvingas.
Ponera att rubriken stämde. Vilket rabalder den hade lett till. Fast rabaldret hade nog satt igång redan då HD beslöt att ta upp frågan. Eller långt dessförinnan, så snart det blev känt att någon rättsinstans skulle befatta sig med saken.
Fast ta det lugnt. Risken för att detta skall hända i Sverige är obefintlig. So, what?
Idag stötte jag på en artikel (i) av Ben Sales på sajten JTA News med rubriken ’Israels Supreme Court upholds law declaring Israel nation-state of the Jewish people’.
Rubriken hos en artikel av Johan Hakelius på nyhetsmagasinet Fokus 2021-07-03 som kan nås via länken https://www.fokus.se/2021/07/fragan-varfor-borde-anvandas-oftare/
OBS. Denna info publiceras inte för att få folk att avstå från att vaccinera sig, utan for att öka förståelsen för att det inte finns ett 100-procentigt skydd mot en infektion med Covid-19. Vilket i sin tur ger vid handen att andra åtgärder än vaccinering har betydelse i kampen mot detta virus.
Det är så rubriken av Ronald Barazons artikel (i) i nättidningen Deutsche WirtschaftsNachrichten (DWN) börjar. Och fortsätter med ’Europa är splittrat och hjälplöst medan Nato eldar på konflikten med Ryssland’.
Artikeln är lång men väl värd att ta till sig. Jag tackar Ronald Barazon (ii) och förlaget för medgivandet att få publicera en översättning. Nu till själva artikeln:
Rubriken hos en artikel som publicerats i dagens (2021-06-17) Le Monde och återpublicerats tillsammans med några kommentarer på den franska judiska sajten https:/www.jforum.fr. Författaren Eva Illouz är en i Marocko född fransk-israelisk sociolog som innehar en ledande befattning på universitetsnivå (directrice d’études – studieledare - vid l’Ecole des hautes études en sciences sociales = Socialhögskolan).