Olaf Scholz lämnar Kina utan politiskt käbbel; Antony Blinken förväntas varna Kina under besök denna vecka

"Bästa läsare,

Det är smått överraskande att svenska medier inte verkar ha plockat upp den allra viktigaste ekonomiska nyheten kring Kina i år, nämligen landets nya ekonomiska plan som går ut på ökade subventioner av tillverkningsindustrin och export av överskottet.

I artikeln “Därför växte Kinas ekonomi med 5,3 procent första kvartalet i år” skrev jag i veckan närmare om hur det nu är exportsektor och framför allt fabriksinvesteringar som står för Kinas tillväxt. Att omvärlden översköljs av subventionerade kinesiska exportvaror kommer märkas särskilt i små, exportberoende länder som Sverige. Ändå är det alltså till internationella medier svenska läsare måste vända sig för att läsa om detta.

Eller till Kinamedia, förstås. För en bakgrund kring denna utveckling, se artikeln “Kinas nya tillväxtplan: överkapacitet och export” som jag skrev i slutet av mars. Ämnet kommer även behandlas i detta nyhetsbrev, tillsammans med artiklar om framför allt diplomati och teknologi."

Lästips vill framhålla Sveriges bästa informationskälla om Kina. Detta nyhetsbrev ligger bakom betalvägg, men det är värt knappt 30 kr/månad att hålla sig väl informerad om Kina.

Läs vidare på "Aktuell sajt"  (Betalvägg)

Kinamedia finns också som gratis nyhetsmejl som du kan prenumerera på. Det kan du stödja genom en donation här:

PATRIK ENGELLAU: Negativa och positiva mänskliga rättigheter

"Rubriken låter kanske urtrist, men om du har förstått den fundamentala skillnaden mellan negativa och positiva mänskliga rättigheter så har du förstått grunderna för de senaste 250 årens politiska utveckling i västerlandet. (Varför man säger negativa och positiva rättigheter har jag aldrig begripit. Man kunde lika gärna följa diabetesnomenklaturan och säga mänskliga rättigheter typ 1 och typ 2.) 

Vi börjar med demokratins skapelseberättelse." 

Bra förklaringar av Patrik Engellau med bra kommentarer. 

Läs vidare på Det Goda Samhället. 

Varför förstår inte miljö-Sverige demokrati?

"Idag skriver ett gäng forskare debattartikel igen, betalade aktivistforskare alltså. Tyvärr smutsar alla dessa klimat- och miljöforskare ner titeln genom att inte ägna sig åt forskning utan aktivism och opinionsbildning. 

Denna gång är gänget som skriver sex forskare anställda på det statliga forskningsinstitutet Stockholm Environment Institute (SEI). 

Så presenterar de då en rapport eller annan fakta? Det är ju ändå ett forskningsinstitut. Nix, det är helt vanliga vänsterradikala åsikter som saluförs, med inslag av demokratiförakt. 

De kan inte acceptera att ”sänka Sveriges klimatambitoner för att uppnå folklig acceptans”." 

Lägg ner Stockholm Environment Institute (SEI)!

Läs vidare på Uvell. 

Nu står striden om det fria ordet i EU

"Konspirationsteori, slump eller något annat? Olika lagar från EU som klubbats eller är på gång utgör sammantaget ett tydligt hot mot yttrandefriheten på nätet.

Ibland är helheten större än delarna. Så är till exempel fallet med EU:s lagstiftning vad gäller internets frihet, övervakning och yttrandefrihet. Så här: ...."

Det är så totalitarismen smygs igenom. Lite i taget och sedan genom att kombinera olika lagar.

Läs vidare på Femte juli. 

Amanda Wollstad: Kontanter en fråga om kontroll

"Förra veckan stod Svensk Tidskrift värd för Free Market Road Show i Stockholm, i år med tema Cash is King. En kunnig panel diskuterade frågan om kontanternas framtid ur väldigt olika perspektiv, men samtliga oroar.  

I Sverige är det ofta tillgång som diskuteras. Alla kan och får inte skaffa bankkonto, swish och betalkort. Alla kan inte hantera digitala betalningar, praktiskt eller intellektuellt. Ett kontantfritt samhälle utestänger många människor från sådant som de flesta betraktar som självklart: en lunch på stan, en bussbiljett, en pocket i väntan på tåget, i värsta fall tillgång till livsmedel och mediciner.

För butiker och restauranger är det ofta ett enkelt val, strikt affärsmässigt. Kontanthantering innebär kostnader och risker, och när allt färre använder dem är det lätt att sätta upp en skylt om att man nu är ’kontantfri’. Ofta motiverar man det lite storebrorsaktigt med att man vill ’förenkla för kunderna’. Och visst är det enklare, för den som är bemedlad och betrodd.

Någon gång diskuteras också den personliga integriteten. Digitala transaktioner kan spåras. ......"

Det är ju spårningsmöjligheten som leder till stora problemet. Den som driver systemet får full kontroll. Om det är olika företag med olika betalkort eller digital access till olika konton så är det svårt för en enskild aktör att utöva total kontroll, men om det är staten som erbjuder det enda system som finns (CBDC = Central Bank Digital Currency) så är det staten som har total kontroll. Kan vi lita på staten i alla lägen? Tänk själv!

Artikeln slutar med: "Den gemensamma nämnaren är kontroll. Vem kontrollerar dina pengar, och vad du använder dem till?"

Läs hela artikeln på Svensk Tidskrift. 

Grande finale för EU-parlamentet: 89 nya lagar ska antas på tre dagar

"Det är en mycket omfattande dagordning som Europaparlamentet ska beta av på det sista mötet för EU-valet som äger rum nästa vecka. Här finns bland annat rättigheter för plattformsarbetare, nya betal- och e-tjänster, bekämpning av våld mot kvinnor, bekämpande av människohandel, ny myndighet mot penningtvätt, lättare för små och medelstora företag att låna, lättare att reparera varor, skärpta krav på renare luft och ett europeiskt hälsodataområde med nya patienträttigheter."

Är det verkligen nödvändigt med denna detaljreglering på Europa-nivå? Vet parlamentet vad de gör och kan de säga nej eller är det bara en formalitet? 

Läs på Europaportalen. 

A Coup Without Firing a Shot 

"The last few years can be tracked at two levels: the physical reality around us and the realm of the intellectual, mental, and psychological. 

The first level has presented a chaotic narrative of the previously unthinkable. A killer virus that turned out to be what many people said it was in February 2020: a bad flu with a known demographic risk best treated with known therapeutics. But that template and the ensuing campaign of fear and emergency rule gave rise to astonishing changes in our lives. 

Social functioning was wholly upended as schools, businesses, churches, and travel were ended by force. The entire population of the world was told to mask up, despite vast evidence that doing so achieved nothing in terms of stopping a respiratory virus. 

That was followed by a breathtaking propaganda campaign for a shot that failed to live up to its promise. The cure for the disease itself caused tremendous damage to health including death, a subject about which everyone cared intensely before the shot and then strangely forgot about after. 

Protests against the goings-on were met with media smears, shutdowns, and even the cancellation of bank accounts. However, and simultaneously, other forms of protest were encouraged, insofar as they were motivated by a more proper political agenda against structural injustices in the old system of law and order. That was a strange confluence of events, to say the least." 

Hur har vi hamnat i den här situationen? Visserligen det amerikanska perspektivet, men välden är liten och man känner igen det mesta. Bra av Brownstone Institute som avslutar artikeln:

"It’s easier to wait for the historians to tell the next generation what happened. But maybe, just maybe, by stepping up and telling the story as we see it in real time, we can make a difference in stopping this madness and restoring some sane and normal freedom back to the world."  

Läs vidare på Brownstone Institute. 

Därför missbrukas orden ”populism” och ”högerextrem”

"Jag har noterat att i politik så missbrukar etablissemanget hela tiden orden ”populism” och ”högerextrem”. Är den så kallade eliten obildad, eller vad beror det på? Vad är det för debattklimat vi har? Är Sverigedemokraterna högerextrema och populistiska? I filmen går jag igenom varför orden används helt felaktigt, och vad de verkligen betyder. Det leder bland annat in på frågan om akademisk korruption, och på en viktig diskussion om olika sorters (så kallad) demokrati."

Bra!

Se videon på Nu fan räcker det! 

GÄNGVÅLDSLISTAN 2024 - Svenska mordkaoset SKENAR

"Mord av den mest bestialiska typ plågar Sverige – och allt fler oskyldiga drabbas. Hur ser den svenska kriminalitetsutvecklingen egentligen ut? Vad gör politiker för att bekämpa den? - och vad händer med ett samhälle som hellre döljer än konfronterar systemhotande problem? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om “VÅLDSSVERIGE”."

Vad tycker politikerna att den vanlige medborgaren ska göra åt detta? Vi får ju inte beväpna oss och göra motstånd utan ska bara vara mindre rasistiska. Hjälper det? Politikerna kanske måste följa El Salvadors exempel om det ska bli någon ordning. Tror vi att de kommer att göra det?

Elsa Widding om sitt engagemang i militäravtalet, mRNA-injektionerna och WHO i Fjärde Statsmakten 204

"I detta program samtalar programledare Mikael Willgert med riksdagsledamot Elsa Widding om vad hon gör just nu i riksdagen och utanför. Hon berättar att hon deltar i ett internationellt samarbete mot WHO:S planerade lagar kring pandemier som snart kommer att klubbas igenom i EU. Men samarbetet gäller även förhållandet till kriget i Ukraina. Elsa menar att det idag är väldigt tabu att uttrycka sig kritiskt till den krigshets som i princip är allenarådande i Väst just nu.

Samtalet kommer in på de debatter Elsa Widding haft i riksdagen med socialminister Jakob Forssmed, som renderade henne en åthutning från talmannen för att ett flertal gånger duat sin opponent. Hon skräder inte orden i omdömet om Forssmed. Antingen är han extremt okunnig om WHO:s skrivelse eller så är han på något sätt lierad med WHO och ljuger helt skamlöst. Frågan han fick för en tid senare om hur många (corona)vaccinsprutor han tagit, varpå att han skulle återkomma om det, har ännu inte besvarats. Det är magstarkt av honom att uppmana befolkningen att ta dessa injektioner och samtidigt sväva på svaret huruvida han själv tagit dem säger Elsa.

Även med försvarsminister Pål Jonson har Elsa Widding debatterat i riksdagen. Då har det gällt det så kallade DCA-avtalet Sverige ingått med USA. Hon har försökt förmå Pål Jonson att förklara på vilket sätt Sveriges säkerhet skulle öka med att ha sjutton amerikanska baser i Sverige, med amerikansk makt att bedriva den militära verksamhet de vill utan Sveriges medgivande. Pål Jonson påstår att Sveriges suveränitet inte påverkas, något som helt enkelt inte går ihop rent logiskt anser Elsa.

När samtalet kommer in på arbetet i riksdagen så märks det på Elsa Widding att hon upplever en frustration över detta. Partipiskorna i de politiska partierna är hård och riksdagsledamöter hindras att rösta med sina övertygelser. Vidare så beskriver hon hur dålig kunskapen är i sakfrågor och hur lite intresse det finns för att sätta sig in i dessa. Elsa själv har gjort sitt bästa för att upplysa riksdagsledamöter, bl.a. genom att anordna riksdagsseminarier om vindkraftens skadeverkningar för fisket i Sverige samt om de skaderapporter som Covid-injektionerna som kommer fram allt tätare. Många experter och professorer har bjudits in till dessa seminarier, men ytterst få riksdagsledamöter har velat deltaga och sätta sig in i fakta i sakfrågorna som de sedan ska rösta om."

Videon får tala för sig självt!